Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации с. Кошки Самарской области 08 декабря 2011 года Кошкинский районный суд в составе: председательствующего судьи Родионовой Е.А., при секретаре Абдуллиной Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-427/2011 по иску Путьмакова В. А. к Администрации муниципального района Кошкинский Самарской области о включении в наследственную массу земельного участка, У С Т А Н О В И Л : Путьмаков В.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО1. После её смерти открылось наследство, которое состоит из земельной доли для сельскохозяйственного производства площадью 10,1 га сельскохозяйственных угодий, из них 8,8 га пашни, расположенной по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах бывшего <данные изъяты> Данный земельный участок принадлежал его матери на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "О регистрации Устава акционерного общества закрытого типа <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на землю серии САМ-24 №, но в названном свидетельстве в графе месторасположение земельного участка указано - "<адрес>", а из постановления от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что за АОЗТ "<данные изъяты>" были закреплены в коллективно-долевую собственность земельные участки, поэтому земельный участок, который предоставлен его матери в собственность, расположен в границах бывшего АОЗТ "<данные изъяты>". Просил включить в наследственную массу объект недвижимости: земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью 10,1 га сельскохозяйственных угодий, из них 8,8 га пашни, расположенный в СПК «<данные изъяты>» Кошкинского района Самарской области, в границах бывшего АОЗТ "<данные изъяты>", принадлежащий ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве собственности на землю САМ-24 № от ДД.ММ.ГГГГ. Представитель Администрации муниципального района Кошкинский Самарской области в лице представителя ФИО4 в отзыве на иск просила рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала с учётом доказанности того обстоятельства, что право собственности ФИО1 на земельный участок, расположенный в СПК «<данные изъяты>» <адрес> возникло при её жизни (л.д. 14-15). Нотариус Кошкинского района Самарской области Самойлов С.С. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Путьмакова В.А. не возражал (л.д. 17). Изучив материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующему. Из свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ст-Шенталинской сельской <адрес> усматривается, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). Кроме того, из материалов дела усматривается, что земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 8,8 га сельскохозяйственных угодий, находящийся в д.<адрес>, расположен в границах бывшего АОЗТ "<данные изъяты>", что подтверждается постановлением Администрации Кошкинского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № "О регистрации Устава акционерного общества закрытого типа "Власть Труда" (л.д. 7). Согласно имеющемуся в материалах дела свидетельству о праве собственности на землю ФИО1 при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью 10,1 га сельскохозяйственных угодий, из них 8,8 га пашни, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 6). Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах бывшего АОЗТ «<данные изъяты>» имеет кадастровый номер 63:24:0000000:110 (кадастровый паспорт земельного участка на л.д. 8-10). Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом <адрес> Путьмаков В.А. вступил в наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (л.д. 11). Допрошенный в суде в качестве свидетеля ФИО6 показал, что хорошо знает Путьмакова В.А., его мать ФИО1 умерла в 1993 году. После её смерти остался земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный в <данные изъяты>, в границах бывшего АОЗТ "<данные изъяты>". Свидетель Лабжинов Е.Н. в суде показал, что после смерти ФИО1 остался земельный участок, расположенный в д.Городок, в границах бывшего АОЗТ "<данные изъяты>", земли которого распределили между акционерами. Согласно абзацу 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ГК РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. Таким образом, в состав наследства может быть включено только то имущество, которым ФИО1 (наследодатель) обладала на день смерти. Согласно п. 9 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 г. № 137 – ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» имеющееся в материалах дела свидетельство о праве собственности на землю признаётся действительным и имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним При таких обстоятельствах, право собственности ФИО1 на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> возникло при её жизни. Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации. Таким образом, указанный объект недвижимости принадлежал ФИО1 на день открытия наследства, поэтому иск о включении в наследственную массу, указанного выше имущества подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 193 – 198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Включить в наследственную массу объект недвижимости: земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью 10,1 га сельскохозяйственных угодий, из них 8,8 га пашни, расположенный в <адрес>, в границах бывшего АОЗТ "<данные изъяты>", принадлежащий ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве собственности на землю САМ-24 № от ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Кошкинский районный суд. Судья: Е.А. Родионова