Решение по иску о признании права собственности на земельный участок



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Кошки Самарской области 08 декабря 2011 года

Кошкинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Родионовой Е.А.,

при секретаре Абдуллиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-428/2011 по иску Журодова Н. Д. к Администрации муниципального района Кошкинский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Журодов Н.Д. обратился в суд с исковым заявлением о признании за ним права собственности на земельный участок, расположенный в границах бывшего <данные изъяты> утверждая, что на основании постановления администрации Кошкинского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ и единого списка <данные изъяты>, имеющих земельные доли и получивших свидетельства на право собственности на землю, ему выделен в собственность земельный участок (доля 1/315) на земельном участке площадью 3622,50 га земли общей долевой собственности на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, в границах бывшего <адрес>. Свидетельство о праве собственности на данный земельный участок он не получал. 30.10.2009 года он обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области с заявлением о регистрации его права собственности на данную земельную долю, но в регистрации ему было отказано, так как отсутствует правоустанавливающий документ на данную земельную долю в праве общей долевой собственности на единое землепользование. С момента выделения ему земельной доли он распоряжается ей как своей собственной, передавал земельный участок в аренду <данные изъяты>, но договора аренды в письменной форме не заключались. Это могут подтвердить жители села Шпановка и члены бывшего <данные изъяты>.

В судебном заседании Журодов Н.Д. поддержал исковые требования аналогичными доводами и просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика в лице Алексеевой С.А. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, возражений относительно исковых требований Журодова Н.Д. не имеет (л.д. 17-18).

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области своего представителя в суд не направило, о дне слушания, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, возражений по заявленному требованию не представило.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Из постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за <данные изъяты> закреплены в коллективно-долевую собственность земельные участки общей площадью 3899 га сельхозугодий, в том числе 3390 га пашни на 339 членов акционерного общества (л.д. 8).

Согласно единому списку <данные изъяты> Журодов Н.Д. имеет 1/315 земельную долю в праве общей долевой собственности в границах бывшего АО «Буревестник» площадью 11,5 га (л.д. 9-12).

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что Журодов Н.Д. находится в едином списке лиц, имеющих земельную долю в границах бывшего <данные изъяты>. Доли у всех одинаковые, земельные участки оформляли в собственность и передавали в аренду СПК «Буревестник».

Свидетель ФИО6 в суде дала аналогичные показания.

Из справки, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, следует, что согласно имеющимся сведениям информация о предоставлении Журодову Н.Д. земельного участка в границах <данные изъяты> отсутствует.

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области усматривается, что регистрация права собственности на земельный участок в границах бывшего АО «Буревестник» приостановлена, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на данный объект (л.д. 5-7).

В то же время, к числу правоустанавливающих документов можно отнести акт органов местного самоуправления о передаче земли в общую собственность. Решение общего собрания трудового коллектива о круге лиц, имеющих право на земельную долю и её размере, является лишь базой для принятия указанного решения органами местного самоуправления.

Изложенное вытекает из Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 года, п. 18 которых предусматривает, что момент возникновения права собственности на земельную долю определён датой принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Данный вывод в полной мере согласуется со ст. 8 ГК РФ, содержащей перечень оснований возникновения гражданских прав и обязанностей, в том числе и такой, как акт органов местного самоуправления.

Выдаваемые на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года свидетельства о праве собственности на земельные доли были лишь призваны закрепить и удостоверить уже существующие права бывших работников реорганизуемых колхозов и совхозов.

Учитывая, что прав Журодова Н.Д. на спорный земельный участок ответчик не оспаривает, удовлетворение его исковых требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает, что имеются достаточные основания для признания за ним права собственности на земельный участок, расположенный в границах бывшего <данные изъяты> Кошкинского района Самарской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за Журодовым Н. Д. право собственности на земельный участок, (доля 1/315) земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 11,5 га сельскохозяйственных угодий, расположенный в границах бывшего <данные изъяты> Кошкинского района Самарской области.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Кошкинский районный суд.

Судья: Е.А. Родионова