Решение по иску о включении земельного участка в наследственную массу



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Кошки Самарской области 22 декабря 2011 года

Кошкинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Родионовой Е.А.,

при секретаре Айсовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-451/11 по иску Богатова О. Е. к Администрации муниципального района Кошкинский Самарской области о включении в наследственную массу земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Богатов О.Е. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. После её смерти открылось наследство, которое состоит из земельной доли, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 8,9 га сельскохозяйственных угодий, расположенного: <адрес>, в границах бывшего АОЗТ «<данные изъяты>». Данный земельный участок был предоставлен его матери в собственность на основании постановления Администрации Кошкинского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на имя матери было выдано свидетельство о праве собственности на землю серии САМ-24-000727 . Он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок, но в совершении данного нотариального действия нотариус ему отказал, мотивируя тем, что земельный участок не может быть включен в наследственную массу, так как в свидетельстве о праве собственности на землю не установлено месторасположение земельного участка. Просит суд включить в наследственную массу объект недвижимости: земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 8,9 га сельскохозяйственных угодий, расположенный в <адрес>, в границах бывшего АОЗТ «<данные изъяты>», оставшийся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение ссылается на представленные им документы, просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с болезнью.

Представитель Администрации муниципального района Кошкинский Самарской области в лице представителя ФИО4 в отзыве на иск просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против удовлетворения исковых требований не возражала (л.д. 17-18).

Нотариус Кошкинского района Самарской области Самойлов С.С. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Богатова О.Е. не возражал (л.д. 20).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из свидетельства о смерти 11-ЕР , выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС муниципального района Кошкинский управления ЗАГС Самарской области усматривается, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за АОЗТ «<данные изъяты>» в коллективно-долевую собственность закреплены земельные участки площадью 4180 га сельхозугодий, в том числе 3597 га пашни на 462 члена акционерного общества (л.д. 11)

-2-

Согласно свидетельству о праве собственности на землю серии САМ-24-000727 №039 от 10.03.1993 года ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью 8,9 га на территории <данные изъяты> сельского совета (л.д. 7).

Кадастровым паспортом земельного участка от 25.03.2011 г. подтверждается, что земельному участку, принадлежащему ФИО1 присвоен кадастровый расположение земельного участка: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах бывшего АОЗТ «<данные изъяты>» (л.д. 8).

Согласно справки, выданной администрацией сельского поселения <адрес> ФИО1 по день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 15).

Решением Кошкинского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между Богатовым О.Е. и ФИО1, как между матерью и сыном (л.д. 13).

Согласно абзацу 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ГК РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. Таким образом, в состав наследства может быть включено только то имущество, которым ФИО1 (наследодатель) обладала на день смерти.

Согласно п.9 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» имеющееся в материалах дела свидетельство о праве собственности на землю признается действительным и имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Представленное истцом свидетельство о праве собственности на землю подтверждает факт возникновения права собственности у ФИО1 при ее жизни на земельный участок, расположенный в границах бывшего АОЗТ «Родина».

Таким образом, судом установлено, что указанный объект недвижимости принадлежал ФИО1 на день открытия наследства, поэтому иск о включении в наследственную массу, указанного выше имущества – земельного участка, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости: земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 8,9 га сельскохозяйственных угодий, расположенный в <адрес>, в границах бывшего АОЗТ «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Кошкинский районный суд.

Судья: Е.А. Родионова

Решение вступило в законную силу 10.01.2012 года

Судья: Родионова Е.А