Решение по иску о включении земельного участка в наследственную массу



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Кошки Самарской области 25 января 2012 года

Кошкинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Родионовой Е.А.,

при секретаре Абдуллиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-22/12 по иску Радина А. М. к Администрации муниципального района Кошкинский Самарской области о включении в наследственную массу земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Радин А.М. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что на основании постановления Администрации Кошкинского района Самарской области №548 от 02.12.1992 года для организации крестьянского (фермерского) хозяйства Кнутову В.С. из фонда перераспределения и землепользования колхоза им. Кирова был предоставлен земельный участок площадью 59,2 га, из них 47,6 га пашни, расположенный вблизи <адрес>. Членом КФХ ФИО9 являлся его отец Радин А.М., умерший ДД.ММ.ГГГГ. Он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок, но в совершении данного нотариального действия нотариус ему отказал, так как в свидетельстве о праве собственности на землю, выданному его отцу, не указано местонахождение земельного участка и размер земельной доли. Поэтому просит суд включить в наследственную массу имущества отца объект недвижимости: земельный участок для крестьянского фермерского хозяйства, площадью 11,8 га, расположенный по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах землепользования бывшего <данные изъяты>, оставшийся после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Зуев О.Е. уточнил исковые требования Радина А.М. пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец заявителя - ФИО1 Мать заявителя- ФИО2 пережила супруга и фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО1 ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель вступил в наследство после смерти матери. Просил определить размер земельной доли в составе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО9 общей площадью 59,2 га, расположенную в границах бывшего <данные изъяты>, принадлежащей ФИО1 в размере 1/5 доли, площадью 11,8 га, а также включить в наследственную массу объект недвижимости: 1/5 долю земельного участка для крестьянского фермерского хозяйства, площадью 11,8 га, расположенную по адресу: <адрес>, в границах землепользования бывшего <данные изъяты>, оставшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую на праве собственности ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика - Администрации муниципального района Кошкинский Самарской области в лице представителя Алексеевой С.А. в отзыве на иск просила рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала (л.д. 16-17 ).

Нотариус Кошкинского района Самарской области Самойлов С.С. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Радина А.М.

-2-

не возражал (л.д. 17).

Изучив материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующему.

Свидетельством о смерти 1-ЕР , выданным ДД.ММ.ГГГГ Четыровской сельской администрацией Кошкинского района Самарской области подтверждается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Свидетельством о смерти 11-ЕР , выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Кошкинского района Самарской области подтверждается, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Из справки, выданной Администрацией сельского поселения Четыровка муниципального района Кошкинский Самарской области видно, что ФИО1 был зарегистрирован и проживал по день смерти <адрес>. и вместе с ним проживала жена ФИО2(л.д. 11), что подтверждает факт принятия последней наследства, открывшегося после смерти ФИО1

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО9 как главе крестьянского (фермерского) хозяйства предоставлен земельный участок для организации крестьянского фермерского хозяйства площадью 61,6 га, из них 59,2 га в собственность. ФИО1 утвержден одним из членов данного крестьянского (фермерского) хозяйства (л.д. 6).

Свидетельством о праве собственности на землю серии САМ-24 , выданным ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО9предоставлен в собственность земельный участок для крестьянского фермерского хозяйства площадью 59,2 га (л.д. 8).

Из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ видно, что спорному земельному участку присвоен кадастровый номер (л.д. 10).

Согласно свидетельству о рождении 11-ЕР , выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС муниципального района Кошкинский управления ЗАГС Самарской области отцом Радина А.М. является ФИО1, матерью ФИО2 (л.д. 9).

Согласно справки, выданной ПСК им. <адрес> <данные изъяты> переименован в <данные изъяты> 14.02.1992 года (л.д. 19).

Свидетельством о праве на наследство по завещанию от 17.06.2011 года, выданным нотариусом Кошкинского района Самойловым С.С. подтверждается, что наследником имущества умершей ФИО2 является сын Радин А.М. Наследство состоит из земельной доли площадью 11,8 га (л.д.22).

Свидетели ФИО9 и ФИО10 в суде показали, что знают хорошо заявителя и его умершего отца ФИО1 У умершего имеется доля земельного участка в составе КФХ ФИО9 Заявитель не может оформить наследство, так как в свидетельстве о праве собственности на землю не указано местонахождение земельного участка и размер земельной доли отца заявителя.

Согласно абзацу 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ГК РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. Таким образом, в состав наследства может быть включено только то имущество, которым ФИО1 (наследодатель) обладал на день смерти.

Согласно п. 9 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 г. № 137 – ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» представленное истцом свидетельство о праве собственности на землю признается действительным и имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним

Судом установлено, что право собственности ФИО1 возникло на объект недвижимости, расположенный в границах землепользования бывшего к-за им. <адрес> при его жизни.

-3-

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Таким образом, указанный объект недвижимости принадлежал ФИО1 на день открытия наследства, поэтому иск о включении в наследственную массу, указанного выше имущества подлежит удовлетворению.

Учитывая, что фактически наследство после смерти ФИО1 приняла пережившая его супруга ФИО2, спорный земельный участок подлежит включению в наследственную массу имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Подлежит удовлетворению и требование об определении доли в составе КФХ ФИО9

В соответствии со ст. 7 ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве от 11.06.2003 года №74-ФЗ члены крестьянского (фермерского) хозяйства сообща владеют и пользуются имуществом фермерского хозяйства. Порядок владения и пользования имуществом фермерского хозяйства определяется соглашением, заключенным между членами фермерского хозяйства.

Согласно ст. 254, 258 ГК РФ по общему правилу, доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства при его разделе и выдела из него доли, признаются равными.

Таким образом, доля ФИО1 в составе КФХ ФИО9, состоящего из 5 человек (л.д.6), составляет 1/5 долю площадью 11.8 га.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Определить размер земельной доли, принадлежащей ФИО1 в составе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО9 из фонда перераспределения и землепользования бывшего колхоза им. Кирова общей площадью 59,2 га, расположенную в границах бывшего колхоза <данные изъяты>, в размере 1/5 доли площадью 11,8 га.

Включить в наследственную массу имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости: 1/5 долю земельного участка составе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО9, площадью 11,8 га, расположенную по адресу: <адрес>, в границах землепользования бывшего <данные изъяты>, принадлежащую на праве собственности ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.А. Родионова

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.А. Родионова