Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации с.Кошки Самарской области 06 февраля 2012 года Кошкинский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Родионовой Е.А., при секретаре Абдуллиной Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-33/12 по иску Матосовой А. Н. к Государственному учреждению «Кошкинский государственный сортоиспытательный участок» о взыскании задолженности по договору займа, У С Т А Н О В И Л : Матосова А.Н. обратилась в Кошкинский районный суд с иском к ГУ «Кошкинский государственный сортоиспытательный участок» о взыскании задолженности по договору займа, в котором указывает, что на основании договора денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ она предоставила ответчику в лице заведующего ФИО4 заем в сумме <данные изъяты> рублей с целью выплаты заработной платы сотрудникам ГУ «Кошкинский ГСУ». Согласно п.4.2 Договора ответчик обязался возвратить заем полностью до ДД.ММ.ГГГГ. О получении денежных средств ФИО4 была составлена расписка. В случае не возврата суммы займа в срок, начисляется пеня, установленная п. 6.2 Договора, в размере 0,1% от невозвращенной суммы за каждый день просрочки. Обязательство по возврату займа ответчиком на день подачи иска не исполнено. Письменное требование о погашении задолженности ответчик игнорирует. Основываясь на ст. ст. 309, 310, 330, 810, 811 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать с ГУ «Кошкинский государственный сортоиспытательный участок» в его пользу сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования уточнил и просил взыскать с ГУ «Кошкинский государственный сортоковых испытательный участок» в пользу истца сумму займа в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, возврат государственной пошлины <данные изъяты>. Ответчик - ГУ «Кошкинский государственный сортоиспытательный участок» в лице ФИО4 исковые требования Матосовой А.Н. признал полностью, размер уточнённых исковых требований не оспаривает. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика суд находит исковые требования Матосовой А.Н. подлежащими удовлетворению в виду следующего. Согласно представленному истцом в обоснование исковых требований договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Матосовой А.Н. и ГУ «Кошкинский государственный сортоиспытательный участок», Матосова А.Н. передала ГУ «Кошкинский сортоиспытательный участок» в лице ФИО4 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с начислением пени в случае невозвращения суммы займа в установленный срок в размере 0,1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки (л.д.6-7). -2- Факт получения ФИО4 <данные изъяты> руб. подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО4 получил от Матосовой А.Н. <данные изъяты> рублей (л.д. 8). В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Пунктом 6.2 Договора денежного займа предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение обязательства в размере 0,1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки. Поскольку ответчиком не представлены доказательства возврата Матосовой А.Н. суммы долга в указанный в договоре срок, то иск подлежит удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые им расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л : Иск удовлетворить. Взыскать с ГУ «Кошкинский государственный сортоиспытательный участок» в пользу Матосовой А. Н. сумму займа в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> 00 копеек, возврат государственной пошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Е.А. Родионова Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Судья Е.А. Родионова