О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу с.Кошки Самарской области 16 февраля 2012 года Судья Кошкинского районного суда Самарской области Родионова Е.А., при секретаре Айсовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4/2012 по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Самарской области к Белованову М. П. о взыскании налога и пени в сумме 413778 руб., У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №17 по Самарской области обратилась в суд с иском к Белованову М.П. о взыскании налога и пени, мотивируя свои требования тем, что ответчик уклонился от обязанности уплаты налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В отношении Белованова М.П. Инспекцией ФНС России по Советскому району г.Самары проведена выездная налоговая проверка и вынесено решение от 31 мая 2011 года №11-27 по акту проверки №11-26/02446 от 18.04.2011 года. Согласно п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога. В силу чего ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на сумму <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб., штрафа – <данные изъяты> руб.. До настоящего времени требование об уплате налога и пени в судебном порядке не обжаловано и не исполнено. Ссылаясь на ст.45, 48, 69, 75, 104 Налогового кодекса РФ просила взыскать с Белованова М.П. недоимку по указанному выше требованию в сумме <данные изъяты> руб., а также взыскать с ответчика государственную пошлину. В судебном заседании представитель истца по доверенности Салдаева С.Н. заявила о своем отказе от иска, поскольку имеется вступившее в законную силу решение Кошкинского районного суда от 12.12.2011 года, которым решение ИФНС России по Советскому району г. Самары от 31 мая 2011 года №11-27 о привлечении Белованова М.П. к ответственности за совершение налогового правонарушения признано незаконным. Судом Салдаевой С.Н. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, установленные 221 ГПК РФ, в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Поскольку ст.39 ГПК РФ истцу предоставлено право отказаться от иска и отказ истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает отказ истца от исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 220-221 ГПК РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Самарской области от иска. Производство по гражданскому делу №2-4/2012 по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Самарской области к Белованову М. П. о взыскании налога и пени в сумме <данные изъяты> руб. прекратить. Разъяснить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Самарской области, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кошкинский районный суд. Судья Кошкинского районного суда Е.А. Родионова