Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации с. Кошки Самарской области 20 февраля 2012 года Кошкинский районный суд в составе: председательствующего судьи Родионовой Е.А., при секретаре Айсовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-37/12 по иску Шевченко С. А. к Администрации муниципального района Кошкинский Самарской области о включении в наследственную массу земельного участка, У С Т А Н О В И Л : Шевченко С.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2. После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельной доли, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 8,8 га сельскохозяйственных угодий, расположенного: <адрес>, в границах бывшего АОЗТ «<данные изъяты>». Данный земельный участок был предоставлен ее отцу в собственность на основании постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на имя отца было выдано свидетельство о праве собственности на землю серии САМ-24-000727 №. Она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок, но в совершении данного нотариального действия нотариус ей отказал, мотивируя тем, что земельный участок не может быть включен в наследственную массу, так как в свидетельстве о праве собственности на землю не указан точный адрес земельного участка. Просит суд включить в наследственную массу объект недвижимости: земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 8,8 га сельскохозяйственных угодий, расположенный в <адрес>, в границах бывшего АОЗТ «<данные изъяты>», оставшийся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение ссылается на представленные ею документы. В судебном заседании представитель истца по доверенности Оренбурова Н.И. исковые требования Шевченко С.А. поддержала аналогичными доводами и просила иск удовлетворить, уточнив, что земельный участок расположен в <адрес>. Представитель Администрации муниципального района Кошкинский Самарской области в лице представителя Алексеевой С.А. в отзыве на иск просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против удовлетворения исковых требований не возражала (л.д. 20-21). Нотариус Кошкинского района Самарской области Самойлов С.С. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Шевченко С.А. не возражал (л.д. 19). Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Из свидетельства о смерти 11-ЕР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС муниципального района Кошкинский управления ЗАГС Самарской области усматривается, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). -2- Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за АОЗТ «Родина» в коллективно-долевую собственность закреплены земельные участки площадью 4180 га сельхозугодий, в том числе 3597 га пашни на 462 члена акционерного общества (л.д. 10-11) Согласно свидетельству о праве собственности на землю серии САМ-24-000727 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью 8,8 га на территории Большеконстантиновского сельского совета (л.д. 13). Кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельному участку, принадлежащему ФИО2 присвоен кадастровый №:24:0000000:133, расположение земельного участка: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах бывшего АОЗТ «<данные изъяты>» (л.д. 14). Согласно справки, выданной администрацией сельского поселения Большая Константиновка муниципального района Кошкинский Самарской области, ФИО2 по день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Вместе с ним была зарегистрирована и проживала его дочь Шевченко С.А. (л.д. 7-8). Свидетельством о рождении 11-ЕР №, выданным Большеконстантиновским сельским советом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что отцом Долговой С.А. является ФИО3 ( л.д. 16). Согласно свидетельству о заключении брака 1-ВА №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС администрации <адрес> Долгова С.А. заключила брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО9, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО11 (л.д. 17). В соответствии с абзацем 1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ГК РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. Таким образом, в состав наследства может быть включено только то имущество, которым Долгов А.А. (наследодатель) обладал на день смерти. Согласно п.9 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» имеющееся в материалах дела свидетельство о праве собственности на землю признается действительным и имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Представленное истцом свидетельство о праве собственности на землю подтверждает факт возникновения права собственности у Долгова А.А. при его жизни на земельный участок, расположенный в границах бывшего АОЗТ «Родина». Таким образом, судом установлено, что указанный объект недвижимости принадлежал Долгову А.А. на день открытия наследства, поэтому иск о включении в наследственную массу, указанного выше имущества – земельного участка, подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 193 – 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Включить в наследственную массу имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости: земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 8,8 га сельскохозяйственных угодий, расположенный в <адрес>, в границах бывшего <данные изъяты>». -3- Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Е.А. Родионова Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Судья Е.А. Родионова