Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации с. Кошки Самарской области 28 февраля 2012 года Кошкинский районный суд в составе: председательствующего судьи Родионовой Е.А., при секретаре Абдуллиной Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-45/12 по иску Самойлова А. А. к Администрации муниципального района Кошкинский Самарской области о включении в наследственную массу земельного участка, У С Т А Н О В И Л : Самойлов А.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что 06.02.2005 года умер его отец ФИО1 После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельной доли, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 8,8 га сельскохозяйственных угодий, расположенного: <адрес>, в границах бывшего АОЗТ «<данные изъяты>». Данный земельный участок был предоставлен его отцу в собственность на основании постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на имя отца было выдано свидетельство о праве собственности на землю серии №. Он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок, но в совершении данного нотариального действия нотариус ему отказал, мотивируя тем, что земельный участок не может быть включен в наследственную массу, так как в свидетельстве о праве собственности на землю не установлен точный адрес земельного участка. Просил суд включить в наследственную массу объект недвижимости: земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 8,8 га сельскохозяйственных угодий, расположенный в <адрес>, в границах бывшего АОЗТ «<данные изъяты>», оставшийся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение ссылается на представленные им документы и показания свидетелей. Истец Самойлов А.А. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Представитель Администрации муниципального района Кошкинский Самарской области в лице представителя Алексеевой С.А. в отзыве на иск просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против удовлетворения исковых требований не возражала (л.д. 16-17). Нотариус Кошкинского района Самарской области Самойлов С.С. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Самойлова А.А. не возражал (л.д. 15). Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Из свидетельства о смерти 1-ЕР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> усматривается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за АОЗТ «<данные изъяты>» в коллективно-долевую собственность закреплены земельные участки -2- площадью 4180 га сельхозугодий, в том числе 3597 га пашни на 462 члена акционерного общества (л.д. 7). Согласно свидетельству о праве собственности на землю серии САМ-24-000727 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью 8,8 га на территории Б.Константиновского сельского совета (л.д. 9). Кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельному участку, принадлежащему Самойлову А.Н. присвоен кадастровый №, расположение земельного участка: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах бывшего АОЗТ «<данные изъяты>» (л.д. 10). Согласно справки, выданной администрацией сельского поселения Большая Константиновка муниципального района Кошкинский Самарской области ФИО1 по день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 6). Свидетельством о рождении 11-ШД №160894, выданным 09.04.1963 года Б.Константиновским сельским советом Кошкинского района Куйбышевской области подтверждается, что отцом Самойлова А.А. является ФИО1 (л.д. 12). В соответствии с абзацем 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ГК РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. Таким образом, в состав наследства может быть включено только то имущество, которым ФИО1 (наследодатель) обладал на день смерти. Согласно п.9 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» имеющееся в материалах дела свидетельство о праве собственности на землю признается действительным и имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Представленное истцом свидетельство о праве собственности на землю подтверждает факт возникновения права собственности у ФИО1 при его жизни на земельный участок, расположенный в границах бывшего АОЗТ «Родина». Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации. Судом установлено, что указанный в иске объект недвижимости принадлежал ФИО1 на день открытия наследства, поэтому иск о включении в наследственную массу, указанного выше имущества подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 193 – 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Включить в наследственную массу имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости: земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 8,8 га сельскохозяйственных угодий, расположенный в <адрес>, в границах бывшего АОЗТ «<данные изъяты>». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Е.А. Родионова Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Судья Е.А. Родионова