Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Кошкинский районный суд в составе: председательствующего судьи Родионовой Е.А., при секретаре Айсовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Саводеров Н.А. к Администрации муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу земельного участка, У С Т А Н О В И Л : Саводеров Н.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка для личного подсобного хозяйства площадью 0,20 га, расположенного по адресу: <адрес>. Данный земельный участок был предоставлен его матери на основании постановления Администрации Больше-романовского сельского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с данным постановлением его матери было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей серии САМ-24-02 №. Он обратился к нотариусу <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако, нотариус в совершении данного нотариального действия отказал, мотивируя тем, что данный земельный участок не может быть включен в наследственную массу, так как в свидетельстве на право собственности на землю фамилия матери указана с ошибкой – «Саводерова», вместо «Савадерова». Поэтому просит суд установить, что указанная в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей серии №, выданном комитетом по земельной реформе <адрес> ФИО2 и указанная в свидетельстве о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС муниципального района Кошкинский управления ЗАГС <адрес> ФИО1 – одно и тоже лицо, а также включить в наследственную массу объект недвижимости: земельный участок для личного подсобного хозяйства площадью 0,20 га, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец Саводеров Н.А. исковые требования поддержал аналогичными доводами и просила иск удовлетворить. Представитель ответчика - Администрации муниципального района <адрес> в лице представителя ФИО6 в отзыве на иск просила рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала, полагая, что при оформлении Свидетельства на право собственности на землю была допущена техническая ошибка (описка) (л.д. 14-15). <адрес> ФИО7 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Саводеров Н.А. не возражал (л.д. 13). -2- Изучив материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующему. Свидетельством о смерти 11-ЕР №, выданным Отделом ЗАГС муниципального района Кошкинский управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). Из справки, выданной Администрацией сельского поселения Большая Романовка муниципального района <адрес> видно, что ФИО1 была зарегистрирована и проживала по день смерти по адресу: <адрес>. (л.д. 7). Выпиской из решения № от ДД.ММ.ГГГГ Главы администрации Большеромановского сельского совета народных депутатов <адрес> и Свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей серии САМ-24-02 № подтверждается, что ФИО2 выделен в собственность земельный участок для личного подсобного хозяйства площадью 2000 кв.м по адресу: <адрес> (л.д.6, 8). Согласно свидетельству о рождении №, выданному ДД.ММ.ГГГГ матерью Саводеров Н.А. является ФИО1 (л.д. 10). Свидетели ФИО9 и ФИО10 в судебном заседании пояснили, что знают заявителя и его умершую мать. Других лиц с такой фамилией, именем в селе нет. Заявитель не может оформить наследство, так как в свидетельстве о праве собственности на землю фамилия матери записана неверно, как «ФИО2». Проанализировав доказательства, суд считает установленным, что указанная в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей серии № №, выданном комитетом по земельной реформе <адрес> Саводерова ФИО4 и указанная в свидетельстве о смерти №, выданном ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС муниципального района Кошкинский управления ЗАГС <адрес> Савадерова ФИО4 – одно и тоже лицо. Это следует из совпадения имени и отчества умершей, указанной в свидетельстве о смерти с именем и отчеством лица, указанных в свидетельстве на право собственности на землю, показания свидетелей, местоположения спорного земельного участка. Согласно абзацу 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ГК РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. Таким образом, в состав наследства может быть включено только то имущество, которым ФИО1 (наследодатель) обладала на день смерти. Судом установлено, что право собственности ФИО1 на объект недвижимости – земельный участок, расположенный в <адрес>, возникло при ее жизни. Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации. Таким образом, указанный объект недвижимости принадлежал ФИО1 на день открытия наследства, поэтому иск о включении в наследственную массу, указанного выше имущества подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 193 – 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: -3- Иск удовлетворить. Установить, что указанная в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей серии №, выданном комитетом по земельной реформе <адрес> ФИО2 и указанная в свидетельстве о смерти № №, выданном ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС муниципального района Кошкинский управления ЗАГС <адрес> ФИО1 – одно и тоже лицо. Включить в наследственную массу имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости: земельный участок для личного подсобного хозяйства площадью 0,20 га, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Е.А. Родионова Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Судья Е.А. Родионова