Решение по иску о включении в наследственную массу лицевого счета



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кошкинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Родионовой Е.А.,

при секретаре Айсовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сахащик О.Н. к Красноярскому отделению Поволжский банк ФИО7 банка РФ о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

Сахащик О.Н. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО4 После ее смерти открылось наследство, состоящее из денежного вклада, хранящегося в Сбербанке РФ Красноярское ОСБ с. ФИО2 на лицевом счете . Она обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но в выдаче свидетельства было отказано, так как при открытии счета в первоначальном ордере фамилия вкладчика была записана как «ФИО3», что отличается от написания фамилии ее матери в свидетельстве о смерти – «ФИО4». Поэтому просит установить, что указанная в лицевом счете , находящемся в Красноярском отделении филиал с.ФИО2 банка РФ ФИО3 и указанная в свидетельстве о смерти 11-ЕР , выданном ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС муниципального района Кошкинский управления ЗАГС <адрес> ФИО4 – одно и то же лицо, и включить в наследственную массу имущества ФИО4 денежный вклад, хранящийся на лицевом счете , находящемся в Красноярском отделении филиал с. ФИО2 банка РФ, оставшийся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Сахащик О.Н. поддержала исковые требования аналогичными доводами и просила иск удовлетворить.

Привлеченное в качестве заинтересованного лица Красноярское отделение ОАО «Сбербанк России» в лице заместителя управляющего ФИО9 ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, сообщив, что в Красноярском отделении , в операционной кассе вне кассового узла имеется счет , открытый на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Возражений против удовлетворения заявления Сахащик О.Н. нет, если в суде будет доказано тождество ФИО3 и ФИО4 (л.д.13).

Привлеченный в качестве заинтересованного лица нотариус Кошкинского нотариального округа <адрес> ФИО10 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, сообщив, что возражений против удовлетворения искового заявления Сахащик О.Н. он не имеет (л.д.12).

Изучив материалы гражданского дела, заслушав истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО2, <адрес>, что подтверждается

-2-

свидетельством о смерти , выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС муниципального района Кошкинский управления ЗАГС <адрес> (л.д.5).

Справкой администрации сельского поселения ФИО2 муниципального района <адрес> подтверждается, что ФИО4 действительно по день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, с.ФИО2, <адрес>, вместе с ней зарегистрирована дочь Сахащик О.Н.(л.д. 8).

Согласно сберкнижки в Красноярском отделении имеется счет , открытый на имя ФИО3 (л.д. 6).

Из материалов дела следует, что Сахащик О.Н. является наследницей имущества ФИО4 (л.д. 7).

Свидетели ФИО12 и ФИО13 в суде показали, что знают заявительницу и её умершую мать. Заявительница не может оформить наследство, так как в лицевом счете сбербанка фамилия матери заявителя указано неверно – «ФИО3», вместо «ФИО4».

Проанализировав доказательства, суд считает установленным, что указанная в лицевом счете , находящемся в Красноярском отделении филиал с.ФИО2 банка РФ ФИО3 и указанная в свидетельстве о смерти , выданном ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС муниципального района Кошкинский управления ЗАГС <адрес> ФИО4 – одно и то же лицо. Это следует из совпадения имени и отчества лица, указанного в лицевом счете с именем и отчеством лица, указанного в свидетельстве о смерти, показаний свидетелей.

Согласно абзацу 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ГК РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. Таким образом, в состав наследства может быть включено только то имущество, которым ФИО4 (наследодатель) обладала на день смерти.

Судом установлено, что право собственности ФИО4 на денежный вклад возникло при ее жизни.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Таким образом, указанный денежный вклад принадлежал ФИО4 на день открытия наследства, поэтому иск о включении в наследственную массу ФИО4 денежного вклада, хранящегося в Сбербанке РФ Красноярское ОСБ с. ФИО2 на лицевом счете , подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Сахащик О.Н. удовлетворить.

Установить, что указанная в лицевом счете , находящемся в Красноярском отделении филиал с.ФИО2 банка РФ ФИО3 и указанная в свидетельстве о смерти , выданном ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС муниципального района Кошкинский управления ЗАГС <адрес> ФИО4 – одно и то же лицо.

Включить в наследственную массу имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, денежный вклад, хранящийся на лицевом счете , находящийся в Красноярском отделении филиал с. ФИО2

-3-

ФИО7 банка РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.А. Родионова

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.А. Родионова