Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Кошкинский районный суд в составе: председательствующего судьи Родионовой Е.А., при секретаре Айсовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Суфля В.С. к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, У С Т А Н О В И Л : Суфля В.С. обратился в суд с исковым заявлением о признании за ним права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, АКО «Буревестник» и возложении обязанности на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> произвести государственную регистрацию права на вышеуказанный земельный участок, утверждая, что на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ему был выделен в общую долевую собственность земельный участок (доля 1/20), площадью 11,5 га на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, АКО «Буревестник», что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ. Он обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлением о регистрации его права собственности на данную земельную долю, но в регистрации ему было отказано, так как в списках участников долевой собственности его фамилии нет. С момента выделения ему земельной доли он распоряжается ею как своей собственной. Отдавал земельный участок в аренду АО «Согласие», в настоящее время земельный участок находится в аренде ПСК им. Кирова. Договора аренды в письменной форме не заключались. Это могут подтвердить свидетели. В судебном заседании представитель истца ФИО3 уточнил исковые требования и просил признать за Суфля В.С. право общей долевой собственности на земельный участок в размере 1/20 доли земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 11,5 га сельскохозяйственных угодий, расположенный в АКО «Буревестник» <адрес>. Представитель ответчика в лице ФИО4 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, возражений относительно исковых требований Суфля В.С. не имеет (л.д. 29-30). Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явилось, своего представителя не направило, о дне слушания о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, возражений по заявленному требованию не представило. Выслушав объяснения представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Из постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за АООТ «Буревестник» закреплено в коллективно- -2- долевую собственность земельные участки общей площадью 5440 а сельхозугодий, в том числе 4399 га пашни на 473 членов акционерного общества (л.д. 16). Свидетельством о праве собственности на землю серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Суфля В.С. предоставлен в общую долевую собственность земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью 11,5 га в АКО «Буревестник» (л.д. 13). Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> усматривается, что в регистрации права собственности на земельный участок по адресу: АКО «Буревестник» отказано, так как отсутствует правоустанавливающий документ и не определен размер доли участника долевой собственности (л.д. 18-24). Согласно справки, выданной ООО ПСК им. Кирова земельный участок земли общей долевой собственности в размере 1/20 доли, принадлежащий Суфля В.С., расположенный в АКО «Буревестник» находится в аренде ПСК им. Кирова За аренду земельной доли ПСК им. Кирова выдает Суфля В.С. зерноотходы (л.д. 17). Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку, принадлежащему Суфля В.С. присвоен кадастровый номер № (л.д. 6). Свидетели ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании пояснили, что заявителя знают хорошо. У него на землях АКО «Буревестник» имеется земельная доля (1/20) земли сельскохозяйственного назначения. Земельный участок в настоящее время арендуется ПСК им. Кирова. Из материалов дела следует, что истец с момента выделения ему земельной доли распоряжается земельным участком как своим собственным, отдал земельный участок в аренду, получает за арендуемый земельный участок плату. В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо – не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность). Учитывая, что прав Суфля В.С. на спорный земельный участок ответчик не оспаривает, удовлетворение его исковых требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает, что имеются достаточные основания для признания за ним права собственности на земельный участок, расположенной в АКО «Буревестник» <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст.193-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Признать за Суфля В.С. право общей долевой собственности на земельный участок в размере 1/20 доли земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 11,5 га сельскохозяйственных угодий, расположенный в АКО «Буревестник» <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кошкинский районный суд со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Е.А. Родионова Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Судья Е.А. Родионова