Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Кошкинский районный суд в составе: председательствующего судьи Родионовой Е.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Элекиной А.М. к Администрации муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу земельного участка, У С Т А Н О В И Л : Элекина А.М. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1 После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельной доли, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 6,1 га сельскохозяйственных угодий, расположенного: <адрес>, в границах бывшего АОЗТ «Ермаково». Данный земельный участок был предоставлен ее отцу в собственность на основании постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на имя отца было выдано свидетельство о праве собственности на землю серии САМ-24 №. Она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок, но в совершении данного нотариального действия нотариус ей отказал, мотивируя тем, что земельный участок не может быть включен в наследственную массу, так как в свидетельстве о праве собственности на землю не установлен точный адрес земельного участка. Просила суд включить в наследственную массу объект недвижимости: земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 6,1 га сельскохозяйственных угодий, расположенный по адресу: <адрес>, СПК «Ермаково», земли общей долевой собственности, в границах бывшего АОЗТ «Ермаково», оставшийся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение ссылается на представленные им документы. Истец Элекина А.М. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Представитель Администрации муниципального района <адрес> в лице ФИО4 в отзыве на иск просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против удовлетворения исковых требований не возражала (л.д. 15-16). <адрес> ФИО5 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Элекиной А.М. не возражал (л.д. 14). Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Из свидетельства о смерти 11-ЕР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС муниципального района Кошкинский управления ЗАГС <адрес> усматривается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за АО «Ермаково» в коллективно-долевую собственность закреплены земельные участки площадью -2- 4297 га сельхозугодий, в том числе 4194 га пашни на 691 члена акционерного общества (л.д. 12). Согласно свидетельству о праве собственности на землю серии САМ-24 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью 6,1 га на территории Ермаковского сельского совета (л.д. 7). Кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельному участку, принадлежащему ФИО1, присвоен кадастровый №:24:0000000:63, расположение земельного участка: <адрес>, СПК «Ермаково», земли общей долевой собственности в границах бывшего АОЗТ «Ермаково» (л.д. 10). Согласно справки, выданной администрацией сельского поселения Большое Ермаково муниципального района <адрес>, ФИО1 по день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 6). Свидетельством о рождении 11-ЕР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС муниципального района Кошкинский управления ЗАГС <адрес> подтверждается, что отцом ФИО7 является ФИО1, матерью ФИО6(л.д. 9). Согласно свидетельству о заключении брака 1-ЕР №, выданному ДД.ММ.ГГГГ горбюро ЗАГС <адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО8, после заключения брака ей была присвоена фамилия ФИО10 (л.д. 10). Согласно абзацу 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ГК РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. Таким образом, в состав наследства может быть включено только то имущество, которым ФИО1 (наследодатель) обладал на день смерти. Согласно п.9 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» имеющееся в материалах дела свидетельство о праве собственности на землю признается действительным и имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Представленное истцом свидетельство о праве собственности на землю подтверждает факт возникновения права собственности у ФИО1 при его жизни на земельный участок, расположенный в границах бывшего АОЗТ «Ермаково». Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации. Судом установлено, что указанный объект недвижимости – земельный участок, принадлежал ФИО1 на день открытия наследства, поэтому иск о включении в наследственную массу, указанного выше имущества подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 193 – 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Включить в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости: земельный участок, земли сельскохозяйственного -3- назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 6,1 га сельскохозяйственных угодий, расположенный по адресу: <адрес>, СПК «Ермаково», земли общей долевой собственности в границах бывшего АОЗТ «Ермаково». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Е.А. Родионова Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Судья Е.А. Родионова