Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Кошкинский районный суд в составе: председательствующего судьи Родионовой Е.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Чидиной Т.Б. к Администрации муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу земельного участка, У С Т А Н О В И Л : Чидина Т.Б. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО1 После ее смерти открылось наследство, которое состоит из земельной доли, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 8,8 га сельскохозяйственных угодий, расположенной в <адрес>, в границах бывшего АОЗТ «Родина». Данный земельный участок был предоставлен ее бабушке в собственность на основании постановления главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю серии САМ-24-000727 № на данный земельный участок. Она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок, но в совершении данного нотариального действия нотариус ей отказал, так как в свидетельстве о праве собственности на землю не установлено месторасположение земельного участка. В свидетельстве о праве собственности на землю в графе месторасположение земельного участка внесена запись «<адрес>, Большеконстантиновский сельский совет», а из постановления видно, что за АОЗТ «Родина» были закреплены в коллективно-долевую собственность земельные участки, поэтому и земельный участок, который был предоставлен ее бабушке в собственность, расположен в границах бывшего АОЗТ «Родина». Поэтому просит суд включить в наследственную массу имущества бабушки объект недвижимости: земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 8,8 га сельскохозяйственных угодий, расположенный в <адрес> в границах бывшего АОЗТ «Родина», оставшийся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец Чидина Т.Б. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Представитель ответчика - Администрации муниципального района <адрес> в лице представителя ФИО4 в отзыве на иск просила рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала. (л.д. 23-24). <адрес> ФИО5 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Чидиной Т.Б. не возражал (л.д. 21). Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. -2- Из свидетельства о смерти 11-ЕР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС муниципального района Кошкинский управления ЗАГС <адрес> следует, что ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Из свидетельства о смерти 11-ЕР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС муниципального района Кошкинский управления ЗАГС <адрес> следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Свидетельством о праве собственности на землю серия САМ – 24 -000727 №, выданным Комитетом по земельным ресурсах <адрес> подтверждается, что ФИО1 приобрела право собственности на земельный участок площадью 8,8 га на территории Большеконстантиновского сельского света (л.д. 12). Справкой, выданной Администрацией сельского поселения Большая Константиновка муниципального района <адрес> подтверждается, что ФИО1 по день смерти была зарегистрирована в <адрес>. Вместе с ней была зарегистрирована внучка Чидина Т.Б. (л.д. 8). Свидетельством о рождении 11-Ш<адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ Большеконстантиновским сельским советом <адрес> подтверждается, что ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны отец ФИО8, мать ФИО6 (л.д. 17). Свидетельством о рождении 1-ЕР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> подтверждается, что ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ, матерью указана ФИО1(л.д. 19). Свидетельством о заключении брака 1-Ш<адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ БольщеКонстантиновским сельским советом <адрес> подтверждается, что ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО8, после заключения брака ей была присвоена фамилия Алексеева (л.д. 18). Справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО7 заключила брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10, после заключения брака ей была присвоена фамилия ФИО12 (л.д. 11). Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что за АОЗТ «Родина» в коллективно-долевую собственность закреплены земельные участки общей площадью 4180 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 3597 га пашни на 462 членов акционерного общества (л.д. 9). Кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельному участку принадлежащему ФИО1 присвоен кадастровый номер №:24:0000000:133 (л.д. 13). Согласно абзацу 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ГК РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. Таким образом, в состав наследства может быть включено только то имущество, которым ФИО1 (наследодатель) обладала на день смерти. Согласно п. 9 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» представленное истицей свидетельство о праве собственности на землю признается действительным и имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Судом установлено, что право собственности ФИО1 на объект недвижимости – земельный участок, расположенный в <адрес> в границах бывшего АОЗТ «Родина», возникло при ее жизни. Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его -3- фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации. Таким образом, указанный объект недвижимости принадлежал ФИО1 на день открытия наследства, поэтому иск о включении в наследственную массу, указанного выше имущества, подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 193 – 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Включить в наследственную массу имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости: земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 8,8 га сельскохозяйственных угодий, расположенный в <адрес> в границах бывшего АОЗТ «Родина». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Е.А. Родионова Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Судья Е.А. Родионова