Решене о разделе совместно нажитого имущества и кредитных обязательств между супругами



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кошкинского районного суда <адрес> Родионова Е.А.,

при секретаре Абдуллиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ткаченко И.В. к Ткаченко В.В. о разделе совместно нажитого имущества и кредитных обязательств между супругами,

У С Т А Н О В И Л :

Ткаченко И.В. обратилась в суд с иском к Ткаченко В.В. о разделе совместно нажитого имущества и кредитных обязательств между супругами.

В судебном заседании истец Ткаченко И.В. и ответчик Ткаченко В.В. обратились к суду с ходатайством об утверждении заключенного между ними мирового соглашения по которому:

1.                  Истец Ткаченко И.В. отказывается от своих исковых требований в полном объеме о разделе совместно нажитого имущества и кредитных обязательств между супругами. Раздел имущества между супругами производится добровольно в следующем порядке:

истцу переходит следующее совместно нажитое имущество:

- кухонный гарнитур стоимостью 8000 рублей;

- платьевой шкаф стоимостью 6000 рублей;

- кровать стоимостью 5000 рублей,

- спутниковое оборудование стоимостью 8990 рублей,

- пылесос «Самсунг» стоимостью 3000 рублей,

- микроволновая печь «Ролсен» стоимостью 2450 рублей,

- утюг стоимостью 500 рублей;

ответчику переходит следующее совместно нажитое имущество:

- автомагнитола «Пионер» стоимостью 4220 рублей,

- стиральная машина «Элжи» стоимостью 15030 рублей.

2. Ответчик Ткаченко В.В. обязуется выплатить истице денежные средства в сумме 7944 рубля 48 копеек, составляющие 1/2 долю от суммы выплаченной истицей в счет погашения задолженности по кредитному договору (потребительский кредит) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в Сберегательном банке Красноярское отделение .

3. Стороны просят данное мировое соглашение утвердить, производство по гражданскому делу по иску заявлению Ткаченко И.В. к Ткаченко В.В. о разделе совместно нажитого имущества и кредитных обязательств между супругами прекратить.

Настоящее соглашение стороны заключили добровольно без принуждения.

Условия мирового соглашения занесены составлены в письменной форме и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 и 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

-2-

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Ткаченко И.В. и ответчиком Ткаченко В.В. по которому:

2.                  Истец Ткаченко И.В. отказывается от своих исковых требований в полном объеме о разделе совместно нажитого имущества и кредитных обязательств между супругами. Раздел имущества между супругами производится добровольно в следующем порядке:

истцу переходит следующее совместно нажитое имущество:

- кухонный гарнитур стоимостью 8000 рублей;

- платьевой шкаф стоимостью 6000 рублей;

- кровать стоимостью 5000 рублей,

- спутниковое оборудование стоимостью 8990 рублей,

- пылесос «Самсунг» стоимостью 3000 рублей,

- микроволновая печь «Ролсен» стоимостью 2450 рублей,

- утюг стоимостью 500 рублей;

ответчику переходит следующее совместно нажитое имущество:

- автомагнитола «Пионер» стоимостью 4220 рублей,

- стиральная машина «Элжи» стоимостью 15030 рублей.

2. Ответчик Ткаченко В.В. обязуется выплатить истице денежные средства в сумме 7944 рубля 48 копеек, составляющие 1/2 долю от суммы выплаченной истицей в счет погашения задолженности по кредитному договору (потребительский кредит) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в Сберегательном банке Красноярское отделение .

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кошкинский районный суд.

Судья Е.А. Родионова

.

.