Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Кошкинский районный суд в составе: председательствующего судьи Родионовой Е.А., при секретаре Абдуллиной Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шепейкина А.Г. к Минеевой А.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, У С Т А Н О В И Л : Шепейкин А.Г. обратился в суд с исковым заявлением об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он за счет личных средств приобрел по договору купли-продажи в собственность автомобиль марки ВАЗ 21122, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, с регистрационным знаком О 599 АК 163. На момент покупки автомобиля он проживал совместно с Минеевой А.И. гражданским браком в квартире, принадлежащей последней. Спорный автомобиль был приобретён на совместные средства с Минеевой А.И.. Автомобиль он ставил в гараж ответчицы. С февраля 2012 года между ним и Минеевой А.И. произошел разрыв отношений, они расстались и перестали общаться. После разрыва отношений ответчица отказалась возвратить ему автомобиль, документы и ключи на него, а также комплект летней резины. В настоящее время автомобиль находится и удерживается ответчицей, на просьбы истца возвратить автомобиль, документы на него, ключи и четыре колеса летней резины Минеева А.И. не реагирует. Истец просит истребовать из чужого незаконного владения Минеевой А.И. имущество, принадлежащее ему на праве собственности: автомобиль марки ВАЗ 21122, ДД.ММ.ГГГГ выпуска с регистрационным знаком О 599 АК 163, два комплекта ключей замка зажигания автомобиля, паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, четыре колеса летней резины В судебном заседании Шепейкин А.Г. исковые требования поддержал аналогичными доводами и просил иск удовлетворить. Ответчик Минеева А.И. в судебном заседании тором с иском не согласилась, пояснила, что с 2006 г. проживала в гражданском браке с Шепейкиным А.Г., с которым они имеют общего сына ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ они на совместные средства приобрели автомобиль ВАЗ 21122, регистрационный номер О 599 АК 163, который истец просит возвратить ему. Минеева А.И. согласна вернуть ему автомобиль, при условии, что истец вернет ее личные сбережения в сумме 81000 (восемьдесят одной тысячи) руб., которые она сняла со своей сберегательной книжки на покупку автомобиля. Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующему. Согласно паспорту транспортного средства (ПТС) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шепейкин А.Г. на основании договора купли-продажи № АА/11-80 от ДД.ММ.ГГГГ приобрел автомобиль ВАЗ 2112, 2003 года выпуска, который ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в РЭГ <адрес>, на основании чего было выдано свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6). -2- В соответствии с выпиской из лицевого счета по вкладу от ДД.ММ.ГГГГ Минеева А.И. ДД.ММ.ГГГГ сняла со своего лицевого счета денежную сумму в размере 81800 (восемьдесят одной тысячи восьмисот) руб. Стороны в судебном заседании пояснили, что за пять лет совместной жизни с 2007 года на совместно заработанные средства приобрели в 2010 г. а/м ВАЗ 21122, 2003 года выпуска, №ДД.ММ.ГГГГ00 (сто тридцать пять тысяч) руб., мягкую мебель за 37000 руб., стиральную машину за 10000 руб., телевизор со спутниковой антенной за 36000 руб., кухонный гарнитур за 5000 руб., 2 кровати за 5000 руб.. кроме того сделали в квартире ремонт, установили пластиковые окна, поменяли электропроводку, установили металлическую дверь, кондиционер, провели канализацию. В силу п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Согласно ст.ст. 34,35 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое во время брака, является совместной собственностью супругов. Владение, пользование и распоряжение их общим имуществом осуществляются по обоюдному согласию супругов. Действующим законодательством в Российской Федерации признается только брак, зарегистрированный в органах ЗАГСа. Только после заключения такого брака у граждан могут возникать юридические последствия по поводу их совместно нажитого имущества. Таким образом, имущество, которое приобреталось гражданами, не состоящими в зарегистрированном браке, не может быть совместно нажитым и делиться как собственность законных супругов. Имущество таких граждан является общим (но не совместно нажитым), если приобреталось в период их проживания друг с другом и регулируется нормами гражданского права, а не семейного. В соответствии со ст.ст. 209, 213 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Согласно статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Основной смысл права собственности состоит в предоставлении собственнику возможности требовать возврата себе своей вещи. Основанием для предъявления требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения является неправомерное отчуждение вещи титульным владельцем, т.е. лицом, которому собственник передал вещь для пользования, хранения, ремонта и т.д. Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при применении статьи 301 ГК РФ следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого имущество фактически находится в незаконном владении. На основании изложенного, суд считает, что имеются достаточные основания для истребовании имущества Шепейкина А.Г. из чужого незаконного пользования Минеевой А.И.. На основании изложенного и руководствуясь ст.193-198, ст.ст.209, 213, ст.256, ст.ст.301-304 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Истребовать из чужого незаконного владения Минеевой А.И. имущество, принадлежащее Шепейкину А.Г. на праве собственности: -3- автомобиль марки ВАЗ 21122, ДД.ММ.ГГГГ выпуска с регистрационным знаком О 599 АК 163, два комплекта ключей замка зажигания автомобиля, паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, четыре колеса летней резины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кошкинский районный суд <адрес> со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Е.А. Родионова Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Судья Е.А. Родионова