Решение о признании права собственности на земельный участок



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кошкинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Родионовой Е.А.,

при секретаре Айсовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Т.Г. к Администрации муниципального района <адрес>, администрации сельского поселения Новая Кармала муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Васильева Т.Г. обратилась в суд с исковым заявлением о признании за ней права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, утверждая, что на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ей на праве собственности принадлежит земельный участок для ведения личного хозяйства по адресу: <адрес>. На данный земельный участок ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-XXIX . Она обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлением о регистрации права собственности на данный земельный участок, но в регистрации ей было отказано, так как в представленных ею на государственную регистрацию документах были выявлены расхождения в адресе земельного участка, а именно: по свидетельству на право собственности на землю серии РФ- XXIX от ДД.ММ.ГГГГ указан адрес: <адрес>, по данным кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ объект расположен по адресу: <адрес>, а приложении к свидетельству серии РФ- XXIX указано, что земельный участок расположен в селе Новая Кармала, что не позволяет однозначно идентифицировать месторасположение объекта.

В судебном заседании Васильева Т.Г. поддержала исковые требования аналогичными доводами и просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации муниципального района Кошкинский в лице ФИО4 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений относительно исковых требований Васильевой Т.Г. не имеет (л.д. 18-20).

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Новая Кармала в лице главы поселения ФИО5 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений относительно исковых требований Васильевой Т.Г. не имеет (л.д. 21).

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> своего представителя в суд не направило, о дне слушания, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, возражений по заявленному требованию не представило.

-2-

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Васильевой Т.Г. был заключен договора купли-продажи земельного участка ведения личного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 0,12 га. (л.д.8-10).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю серии РФ- XXIX земельный участок расположен по адресу: <адрес> (л.д.5-6).

В соответствии с приложением к Свидетельству о праве собственности на землю серии РФ- XXIX земельный участок, принадлежащий Васильевой Т.Г. расположен в <адрес>.

На основании выписки из Постановления главы Кармалинской сельской администрации <адрес> земельному участку и расположенному на нем дому, принадлежащим Васильевой Т.Г. присвоен адрес: <адрес>(л.д.15).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Васильевой Т.Г. принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>(л.д.14).

Таким образом, судом установлено, что спорный земельный участок расположен по адресу: <адрес>, а при изготовлении приложения к Свидетельству о праве собственности на землю серии РФ- XXIX допущена техническая ошибка – описка.

Учитывая, что прав Васильевой Т.Г. на спорный земельный участок ответчики не оспаривают, удовлетворение ее исковых требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает, что имеются достаточные основания для признания за нею права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за Васильевой Т.Г. право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 4800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кошкинский районный суд <адрес> со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Родионова

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.А. Родионова