Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Кошкинский районный суд в составе: председательствующего судьи Родионовой Е.А., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гусевой З.Н. к Администрации муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу земельного участка, У С Т А Н О В И Л : Гусева З.Н. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 18,0 сельскохозяйственных угодий, расположенного по адресу: <адрес>, вблизи д. Дектяровка, поле №, участок №. Данный земельный участок был предоставлен ФИО2 и его жене ФИО4 в общую долевую собственность на основании постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка ФИО1 для организации крестьянского (фермерского) хозяйства». Свидетельство о праве собственности на данный земельный участок ФИО2 не получал. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 фактически принял наследство после смерти своей жены, так как на день смерти они проживали совместно. Все имущество ФИО4 перешло во владение ФИО2, в том числе и 1/2 доля земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 9,0 га. Она, являясь единственной наследницей по завещанию после смерти ФИО2, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанный земельный участок, но в совершении данного нотариального действия нотариус ей отказал, так как отсутствует свидетельство на право собственности на землю, а также в постановлении <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ фамилия, имя и отчество «ФИО15» и «ФИО14» были записаны как «ФИО16» и «ФИО17», а также невозможно установить доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства в виду отсутствия соглашения между членами КФХ о разделе земельного участка. Поэтому просит суд установить, что указанный в постановлении <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка для организации крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 и указанный в свидетельстве о смерти серии11-ЕР №, выданном ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС муниципального района Кошкинский управления ЗАГС <адрес> ФИО2 – одно и тоже лицо; установить, что указанная в постановлении <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка ФИО1 для организации крестьянского (фермерского) хозяйства» ФИО3 и указанная в свидетельстве о смерти серии 1-ЕР №, выданном ДД.ММ.ГГГГ отделом -2- ЗАГС <адрес> ФИО4 – одно и тоже лицо; определить размер земельной доли в составе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 общей площадью 18,0 га, расположенной по адресу: <адрес>, вблизи деревни Дектяровка, поле №, участка №, принадлежащей ФИО2 в размере 1/2 доли, площадью 9,0 га и принадлежащей ФИО4 в размере 1/2 доли, площадью 9,0 га; включить в наследственную массу имущества ФИО2 объект недвижимости: земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 18,0 га, расположенный по адресу: <адрес>, вблизи деревни <адрес>, поле №, участок №, принадлежащий на праве общей долевой собственности ФИО2 и ФИО4 (1/2 доля в праве каждого). В судебном заседании истец Гусева З.Н. исковые требования поддержала аналогичными доводами и просила иск удовлетворить. Представитель ответчика - Администрации муниципального района <адрес> в лице представителя ФИО9 в отзыве на иск просила рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала. (л.д. 17-18). <адрес> ФИО10 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Гусевой З.Н. не возражал (л.д. 16). Изучив материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующему. Свидетельством о смерти №, выданным Отделом ЗАГС муниципального района Кошкинский управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Свидетельством о смерти №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Из справки, выданной Администрацией сельского поселения Кошки муниципального района <адрес> видно, что ФИО4 была зарегистрирована и проживала по день смерти по адресу: <адрес>. Вместе с нею был зарегистрирован и проживал ее муж ФИО2 (л.д. 11). Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 как главе КФХ был предоставлен земельный участок для организации крестьянского (фермерского) хозяйства общей площадью 18,0 га, в собственность 18,0 га. ФИО3 утверждена членом крестьянского (фермерского) хозяйства (л.д. 7). Кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельному участку, принадлежащему ФИО2, присвоен кадастровый номер №:24:1706002:13 (л.д. 8). Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 завещал все свое имущество Гусевой З.Н. (л.д. 12). Свидетели ФИО11 и ФИО12 в судебном заседании пояснили, что знают заявителя и умерших ФИО2 и ФИО4. Других лиц с такой фамилией, именем и отчеством в селе нет. Заявительница не может оформить наследство по завещанию, так как в постановлении о предоставлении земельного участка неверно указана фамилия умерших ФИО2 и ФИО4. Таким образом, проанализировав доказательства, суд считает установленным, что указанный в постановлении <адрес> № -3- от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка для организации крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 и указанный в свидетельстве о смерти № №, выданном ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС муниципального района Кошкинский управления ЗАГС <адрес> ФИО2– одно и то же лицо, указанная в постановлении <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка ФИО1 для организации крестьянского (фермерского) хозяйства» ФИО3 и указанная в свидетельстве о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> ФИО4 – одно и то же лицо. Это следует из совпадения имени и отчества умерших, указанных в свидетельстве о смерти с именем и отчеством лиц, указанных в постановлении о предоставлении земельного участка, показаний свидетелей. Согласно абзацу 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ГК РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. Таким образом, в состав наследства может быть включено только то имущество, которым ФИО2 (наследодатель) обладал на день смерти. Судом установлено, что право собственности ФИО2 возникло на объект недвижимости – земельный участок, расположенный вблизи деревни <адрес>, при его жизни. Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации. Таким образом, указанный объект недвижимости принадлежал ФИО2 на день открытия наследства, поэтому иск о включении в наследственную массу, указанного выше имущества подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 7 ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве от ДД.ММ.ГГГГ №74-ФЗ члены крестьянского (фермерского) хозяйства сообща владеют и пользуются имуществом фермерского хозяйства. Порядок владения и пользования имуществом фермерского хозяйства определяется соглашением, заключенным между членами фермерского хозяйства. Согласно ст. 254, 258 ГК РФ по общему правилу, доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства при его разделе и выдела из него доли, признаются равными. Таким образом, доля ФИО2 и ФИО4 в составе КФХ ФИО2, состоящего из 2х человек (л.д.7), составляет 1/2 долю каждого, площадью 9,0 га. На основании изложенного и руководствуясь ст. 193 – 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Установить, что указанный в постановлении <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка для организации крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 и указанный в свидетельстве о смерти № №, выданном ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС муниципального района Кошкинский управления ЗАГС <адрес> ФИО2 – одно и то же лицо. -4- Установить, что указанная в постановлении <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка ФИО1 для организации крестьянского (фермерского) хозяйства» ФИО3 и указанная в свидетельстве о смерти серии № №, выданном ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> ФИО4 – одно и то же лицо. Определить размер земельных долей в составе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 общей площадью 18,0 га, расположенного по адресу: <адрес>, вблизи деревни <адрес>, поле №, участок №, принадлежащей ФИО2 в размере 1/2 доли, площадью 9,0 га и принадлежащей ФИО4 в размере 1/2 доли, площадью 9,0 га. Включить в наследственную массу имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости: земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 18,0 га, расположенный по адресу: <адрес>, вблизи деревни <адрес>, поле №, участок №, принадлежащий на праве общей долевой собственности ФИО2 и ФИО4 (1/2 доля в праве каждого). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Е.А. Родионова Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Судья Е.А. Родионова