Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Кошкинский районный суд в составе: председательствующего судьи Родионовой Е.А., при секретаре Айсовой Г.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Бикинеевой З.Д. к Администрации муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу земельного участка, У С Т А Н О В И Л : Бикинеева З.Д. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя ФИО1 После ее смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 6,1 га сельскохозяйственных угодий, расположенной в д. <адрес>. Данный земельный участок был предоставлен ее тете в собственность на основании постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю серии САМ-24 № на данный земельный участок. После смерти тёти она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок, но в совершении данного нотариального действия нотариус ей отказал, так как в свидетельстве о праве собственности на землю не установлено месторасположение земельного участка. В свидетельстве о праве собственности на землю месторасположение земельного участка указано <адрес>, Ермаковский сельский совет, в то время как по постановлению земельные участки были закреплены за АО «Ермаково». Поэтому просит суд включить в наследственную массу имущества тёти объект недвижимости: земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 6,1 га сельскохозяйственных угодий, из них 6,0 га пашни, расположенный по адресу: <адрес>, СПК «Ермаково», земли общей долевой собственности в границах бывшего АОЗТ «Ермаково», оставшийся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель истца ФИО10 поддержал исковые требования аналогичными доводами и просил иск удовлетворить. Представитель ответчика - Администрации муниципального района <адрес> в лице представителя ФИО5 в отзыве на иск просила рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала (л.д. 18-19). <адрес> ФИО6 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО7 не возражал (л.д. 21). Изучив материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующему. -2- Свидетельством о смерти 1-ЕР №, выданным отделом ЗАГС Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). Свидетельством о смерти 11-ЕР №, выданным отделом ЗАГС муниципального района Кошкинский управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Решением Кошкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2 как между родными сестрами (л.д. 11-12). Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 завещала все свое имущество Бикинеевой З.А. (л.д. 9). Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что за АО «Ермаково» в коллективно-долевую собственность земельные участки общей площадью 4096,2 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 4007,8 га пашни на 691 членов акционерного общества (л.д. 7). Кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельному участку присвоен кадастровый номер №:24:0000000:63 (л.д. 8). Свидетельством о праве собственности на землю серии САМ-24 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 приобрела право собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения в Ермаковском сельском совете площадью 6,1 га (л.д. 6). Справкой администрации сельского поселения Большое Ермаково муниципального района Кошкинский подтверждается, что ФИО1 по день смерти была зарегистрирована и проживала в д. Антипкино <адрес> (л.д. 13). Согласно абзацу 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ГК РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. Таким образом, в состав наследства может быть включено только то имущество, которым ФИО1 (наследодатель) обладала на день смерти. Согласно п. 9 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» представленное истцом свидетельство о праве собственности на землю признается действительным и имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Судом установлено, что право собственности ФИО1 на земельный участок, расположенный в СПК «Ермаково» <адрес>, возникло при ее жизни. Поскольку указанный объект недвижимости - земельный участок принадлежал ФИО1 на день открытия наследства, поэтому иск о включении в наследственную массу, указанного выше имущества, подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 193 – 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Включить в наследственную массу имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости: земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 6,1 га сельскохозяйственных угодий, из них 6,0 га пашни, расположенный по адресу: <адрес>, СПК «Ермаково», земли общей долевой собственности в границах бывшего АОЗТ «Ермаково». -3- Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Е.А. Родионова Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Судья Е.А. Родионова