Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Кошкинский районный суд в составе:

Председательствующего Родионовой Е.А.

При секретаре Абдуллиной Г.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Гук Е.И. к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о перерасчете назначенной пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л :

Гук Е.И. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что в январе 2012 года ей сделали перерасчет пенсии в ГУ-УПФ РФ в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по справкам о заработке за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по 1986 год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Отношения заработка составило 0,795 (было 0,791). С данным перерасчетом она не согласна, так как в ее трудовой стаж не был включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ее работы в качестве дезинфектора в Санитарно-эпидемиологической станции <адрес>. Поэтому просила включить в трудовой стаж период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве дезинфектора в Санитарно-эпидемиологической станции и произвести перерасчет ее пенсии.

В судебном заседании Гук Е.И. пояснила, что период работы в качестве дезинфектора в Кошкинской ЦРБ включен в трудовой стаж, но за этот период нет документов, подтверждающих ее заработок. С 1976 года по 1984 год у нее была хорошая зарплата, но меньше чем в Госстрахе, поэтому она не ставит вопрос о перерасчете пенсии с учетом заработка с 1976 года по 1984 год в качестве дезинфектора. Она хочет, чтобы произвели перерасчет пенсии исходя из размера ее заработка в период ее работы в Кошкинском РУС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в Кошкинском общепите с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в страховом отделе инспекции Госстраха <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

Ответчик ГУ - УПФ РФ в <адрес> в лице ФИО3 в судебном заседании исковые требования Гук Е.И. не признала и пояснила, что период работы истца в качестве дезинфектора в Санитарно-эпидемиологической станции <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен в трудовой стаж с момента назначения пенсии. Пенсия Гук Е.И. исчислена из наибольшего заработка в Кошкинском РУС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в Кошкинском общепите с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в страховом отделе инспекции Госстраха <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просила в иске отказать.

Изучив материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно письма ГУ-УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гук Е.И. произведен перерасчет пенсии ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по справкам о заработке за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Отношение заработков составило 0,795 (было 0,791). Другие справки о заработке в пенсионном деле просчитаны, перерасчет пенсии произведен из наиболее выгодного заработка истицы (л.д. 4).

-2-

Согласно трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ Гук Е.И. работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности дезинфектора в Санитарно-эпидемиологической станции <адрес>, в качестве почтальона в Кошкинском РУС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве кухонной работницы в Кошкинском общепите с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве нештатного страхового агента в страховом отделе инспекции Госстраха <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-12).

Согласно архивной справки, выданной архивным отделом муниципального района Кошкинский документы по Кошкинской СЭС в архивный отдел не поступали (л.д. 16, 27).

Согласно сообщению Кошкинской ЦРБ и ЦГСЭН в Кошкинском и <адрес> документы по отделу профдезинфекции Кошкинской ЦГСЭН за 1974-1980 года в архивах данных организаций отсутствуют (л.д. 23, 32).

В связи с этим, суд приходит к выводу, о том, что расчетный размер пенсии истца пересчитан из наиболее выгодного заработка по имеющимся документам, исходя из заработка истца в Кошкинском РУС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в общепите <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в страховом отделе инспекции Госстраха по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что период работы Гук Е.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве дезинфектора в Санитарно-эпидемиологической станции <адрес> включён в её трудовой стаж для назначения пенсии по старости с момента назначения пенсии.

В связи с изложенным исковые требования Гук Е.И. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Гук Е.И. о возложении обязанности на ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> включить в трудовой стаж для назначения пенсии период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве дезинфектора в Санитарно-эпидемиологической станции <адрес> и перерасчете пенсии исходя из размера ее заработка за период работы: в Кошкинском РУС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в общепите <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в страховом отделе инспекции Госстраха по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Родионова Е.А.