Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Кошкинский районный суд в составе:

Председательствующего Родионовой Е.А.

При секретаре Абдуллиной Г.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Мишова И.Д. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о включении в стаж работы, дающей право на досрочную пенсию по старости, периодов работы с тяжелыми условиями труда,

У С Т А Н О В И Л:

Мишов И.Д. обратился в суд с иском к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес>, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, как работавшему на работах с особыми условиями труда, предусмотренных Списком №, но в назначении пенсии Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан названного Управления ПФР ему было отказано, так как наименование профессии по его трудовой книжке не соответствует наименованию работ и профессий, предусмотренных Списками №, связанных с вредными и тяжелыми условиями труд. В льготный стаж, по мнению комиссии, не включаются периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Он считает решение комиссии незаконным по той причине, что он работал на условиях полного рабочего дня в колхозе им. Ленина, АОЗТ «Ермаково», СПК «Ермаково» в качестве молотобойца. В трудовой книжке у него указано неверно, что он работал «молотобойщиком». Поэтому просит суд включить вышеуказанные периоды в трудовой стаж для назначения досрочной пенсии по старости и назначить пенсионные выплаты со дня обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика судебные расходы в размере 2000 рублей.

В судебном заседании истец Мишов И.Д. исковые требования уточнил и просил включить периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве молотобойца ручной ковки в колхозе им. Ленина, АОЗТ «Ермаково», СПК «Ермаково» в трудовой стаж для назначения досрочной пенсии по старости. От исковых требований в части взыскания судебных расходов отказался, просил производство по делу в этой части прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> ФИО5, действующая на основании доверенности за № от ДД.ММ.ГГГГ, иск в суде не признала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ Мишов И.Д. обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ В Кошкинском <адрес> за назначением досрочной пенсии по старости. В удовлетворении заявления решением Комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано за отсутствием требуемого 10 – летнего стажа работы с особыми условиями труда, так как не было представлено ни одного документа, подтверждающего

-2-

льготный стаж. Из записей в трудовой книжке истца не усматривается, что он работал кузнецом или молотобойцем на ручной ковке. В иске просила отказать.

Изучив материалы дела и другие, представленные в суд документы, выслушав доводы сторон, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № –ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ право на досрочную пенсию по старости у мужчин наступает по достижении возраста 50 лет, если они проработали с вредными условиями труда и в горячих цехах не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Досрочные пенсии по старости устанавливаются тем работникам, которые заняты на работах, предусмотренных Списками № и № производств, работ, профессий, должностей и показателей на работах с вредными и тяжелыми условиями труда.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»» и постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в пункт 1 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости применяются Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № и Списки № и №, утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. Списки составлены по производственному признаку, т.е. по видам производств.

В подразделе 2 «Кузнечно-прессовое производство» раздела ХI «Металлообработка» списков, утвержденных ДД.ММ.ГГГГ, были предусмотрены должности «кузнецы и молотобойцы на ручной ковке».

На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ введены в действие с ДД.ММ.ГГГГ новые списки, утвержденные Постановлением кабинета Министров СССР № от ДД.ММ.ГГГГ, которыми по списку № раздел ХI «Металлообработка» подраздел 2 «кузнечно-прессовое производство» предусмотрены должности «кузнец ручной ковки», «кузнец на молотах и прессах».

Согласно протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - Управления ПФ РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15) Мишову И.Д. в льготный стаж, по мнению комиссии, не включаются периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из трудовой книжки серии РОС № на имя Мишова И.Д., справки № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности молотобойщика в колхозе им.Ленина, АОЗТ «Ермаково», СПК «Ермаково».

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО7 и ФИО8 в суде пояснили, что истца знают хорошо. Он действительно работал в с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им. Ленина в качестве молотобойца. Кузница была оборудована горном, наковальней и ручным молотом – кувалдой, механических приспособлений не было, все работы выполнялись вручную. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мишов И.Д. работал кузнецом. Во время своей работы Мишов И.Д. пользовался кувалдой, механических приспособлений не было.

Проанализировав доказательства, суд, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.

-3-

В судебном заседании периоды работы истца в должности молотобойца ручной ковки в колхозе им.Ленина с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, нашли подтверждение.

Это следует из единых тарифно-квалификационных справочников, в которых указана должность «молотобоец на ручной ковке», из показаний допрошенных в суде свидетелей, работавших в том же хозяйстве.

Записи в трудовой книжке истца о работе в качестве молотобойщика суд считает сделанными ошибочно, произведенными кадровым работником ввиду своей неграмотности, так как в орфографическом словаре русского языка имеется слово молотобоец, слово молотобойщик в словаре отсутствует.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности молотобойца ручной ковки в колхозе им.Ленина подлежит включению в специальный стаж истца, дающий ему право на досрочную пенсию по старости.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 данной статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В связи с этим суд признает обоснованными требования истца о начислении ему пенсии со дня обращения с заявлением в Комиссию по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> – с ДД.ММ.ГГГГ.

Требования истца о включении в трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кузнеца ручной ковки в колхозе имени Ленина, АОЗТ «Ермаково», СПК «Ермаково» удовлетворению не подлежат, так как работа должна выполняться на предприятии, действующем в такой отрасли промышленности как металлообработка, что усматривается из списков, утвержденных постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ которые введены в действие с ДД.ММ.ГГГГ. В указанный список не входит работа в сельскохозяйственном производстве.

В судебном заседании Мишов И.Д. заявил о своем отказе от иска в части взыскания судебных расходов, просил производство по делу в этой части прекратить.

Судом Мишову И.Д. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, установленные 221 ГПК РФ, в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку ст.39 ГПК РФ истцу предоставлено право отказаться от иска либо его части и отказ истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает отказ истца от части исковых требований.

На основании изложенного и в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», руководствуясь ст. ст. 194-199,173, 220-221 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Мишова И.Д. удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> включить Мишову И.Д. в специальный стаж по Списку №, дающий право на досрочную пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с

-4-

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности молотобойца на ручной ковке в колхозе имени Ленина и назначить ему трудовую пенсию по старости со дня обращения за назначением пенсии – с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

В части взыскания судебных расходов производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Родионова Е.А.