Решение по иску о включении земельного участка в наследственную массу



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Кошки Самарской области 08 февраля 2011 года

Судья Кошкинского районного суда Самарской области Набок Л.А.,

при секретаре Айсовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-90/2011 по иску Субботина А.В. к Администрации муниципального района Кошкинский Самарской области о включении в наследственную массу земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Субботин А.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что 24 ноября 2010 года умер его отец – ФИО11 После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка для личного подсобного хозяйства, площадью 0,10 га, расположенный по адресу: <адрес>. Данный земельный участок принадлежал его отцу на основании постановления Администрации Кошкинского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ "О выделении и закреплении земельных участков в собственность, личное пользование, бессрочное (постоянное) пользование на территории Кошкинского сельского Совета". ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю серии САМ-24-06 , но в названном свидетельстве фамилия, имя и отчество его отца указаны как ФИО3, вместо – ФИО3. Являясь наследником первой очереди, он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок, но в совершении данного нотариального действия ему было отказано, так как в правоустанавливающем документе – свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, допущена ошибка. Просил включить в наследственную массу земельный участок для личного подсобного хозяйства площадью 0,10 га, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Субботин А.В. уточнил исковые требования, просил включить в наследственную массу после смерти его отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок для личного подсобного хозяйства площадью 0,10 га, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий отцу на основании свидетельства на право собственности на землю серии САМ-24-06 , выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3.

Представитель Администрации муниципального района Кошкинский Самарской области в лице представителя Алексеевой С.А. в отзыве на иск просила рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала с учётом доказанности того обстоятельства, что право собственности Субботина В.А. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> возникло при его жизни.

Нотариус Кошкинского района Самарской области Самойлов С.С. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Субботина А.В. не возражал (л.д. 16).

Изучив материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующему.

Из свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС муниципального района Кошкинский управления ЗАГС Самарской области усматривается, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Свидетельством о рождении на л.д. 9 подтверждается, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Выпиской из постановления от ДД.ММ.ГГГГ "О выделении и закреплении земельных участков в собственность, личное пользование, бессрочное (постоянное) пользование на территории Кошкинского сельского Совета" ФИО3 выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,10 га (л.д. 7).

Согласно имеющемуся в материалах дела свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок для личного подсобного хозяйства площадью 0,10 га, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 6).

Из справки, выданной Администрацией сельского поселения Кошки муниципального района Кошкинский Самарской области ФИО3 постоянно по день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 8).

Совокупность представленных документов позволяет сделать вывод о том, что ФИО3, указанный в свидетельстве о смерти II-ЕР , выданном ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС муниципального района Кошкинский управления ЗАГС <адрес> и ФИО3, указанный в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданном ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес> – одно и то же лицо.

Из свидетельства о рождении на л.д. 10 усматривается, что отцом Субботина А.В. является ФИО3 (л.д. 10).

Таким образом, подтверждены родственные отношения заявителя с умершим.

Допрошенная в суде в качестве свидетеля ФИО7 показала, что хорошо знает Субботина А.В., он её двоюродный брат. Отец истца - ФИО3 умер в ноябре 2010 года. После его смерти остался земельный участок для личного подсобного хозяйства. Со слов Субботина А.В. ей известно, что в свидетельстве на право собственности на землю неверно указано отчество отца Субботина А.В., а именно вместо ФИО3, указано – ФИО3.

Свидетель ФИО8 в суде показал, что истца знает много лет. После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество, а именно земельный участок для личного подсобного хозяйства, который Субботин А.В. желает оформить на себя.

Согласно абзацу 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ГК РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. Таким образом, в состав наследства может быть включено только то имущество, которым ФИО3 (наследодатель) обладал на день смерти.

Согласно п. 9 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 г. № 137 – ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» имеющееся в материалах дела свидетельство о праве собственности на землю признаётся действительным и имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним

При таких обстоятельствах, право собственности ФИО3 на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> возникло при его жизни.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Таким образом, указанные объект недвижимости принадлежал ФИО3 на день открытия наследства, поэтому иск о включении в наследственную массу, указанного выше имущества подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости: земельный участок для личного подсобного хозяйства площадью 0,10 га, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю серии САМ-24-06 , выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3.

.Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Кошкинский районный суд.

Судья Л.А. Набок