РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации с.Кошки Самарской области 26 января 2011 года Судья Кошкинского районного суда Самарской области Родионова Е.А., с участием прокурора Ращупкина С.Н., при секретаре Абдуллиной Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Кошкинского района Самарской области в интересах неопределённого круга лиц к Бекееву А.И. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, УСТАНОВИЛ: Прокурор Кошкинского района Самарской области, действуя в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Бекееву А.И., в котором указывает, что в ходе проверки прокуратурой исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти выполнения требований ФЗ-196 от 10.12.95 года «О безопасности дорожного движения» было установлено, что Бекеев А.И., имеющий водительское удостоверение, с 28.01.2009 года состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм II стадии», что в соответствии с приказом Министерства здравоохранения СССР от 29 сентября 1989 года (№ 555) является противопоказанием к управлению транспортным средством. Бекеев А.И. незаконно пользуется правом управления транспортными средствами при наличии у него хронического заболевания, чем создается реальная угроза для неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения. В связи с чем, прокурор просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у Бекеева А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – водительского удостоверения № В судебном заседании прокурор Ращупкин С.Е. исковые требования поддержал аналогичными доводами. Ответчик Бекеев А.И. иск не признал. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, специалиста, суд приходит к следующему. Согласно карточки учета водительского удостоверения ОВД по м.р. Кошкинский Бекеев А.И. имеет водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории В (л. д. 4). Справкой, выданной МУ Кошкинской ЦРБ подтверждается, что Бекеев А.И., ДД.ММ.ГГГГгода рождения состоит на учете у врача-нарколога МУ Кошкинской ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «хронический алкоголизм II стадии» (л.д. 3). В соответствии с ч.1 ст. 23 ФЗ от 10.12.95 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Согласно ч.1 ст. 24 ФЗ от 10.12.95 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» -2- права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ. В соответствии с подп. 29 приложения №2 Приказа Министерства Здравоохранения СССР от 29.09.89 года №555 «О совершенствовании системы медицинских осмотра трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» к медицинским противопоказаниям в дополнение к общим медицинским противопоказаниям относятся хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания. Допрошенный в качестве специалиста врач-нарколог Кошкинской ЦРБ ФИО7 в суде подтвердил, что Бекеев А.И. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на динамическом учёте с диагнозом «хронический алкоголизм II стадии» в связи с поступлением на стационарное лечение в состоянии алкогольной интоксикации. В июле 2009 года вновь доставлен в Кошкинскую ЦРБ в состоянии запоя. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стационарное лечение с диагнозом алкогольная интоксикация. Бекеев А.И. употребляет спиртные напитки, пьёт запоями, устойчивой ремиссии у него не наблюдается, с учёта не снят, имеет противопоказания для управления транспортными средствами. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Бекеев А.И., имея водительское удостоверение категории «В» и состоя на учете у врача-нарколога Кошкинской ЦРБ с диагнозом: «хронический алкоголизм II стадии», при управлении транспортными средствами указанной категории, как источником повышенной опасности, в неадекватном состоянии представляет угрозу безопасности движения на дорогах РФ для других водителей и пешеходов. На основании ст. 333.17 НК РФ, если решение суда принято не в пользу ответчика и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, госпошлину должен оплатить ответчик. При подаче указанного выше искового заявления, согласно подп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ взимается государственная пошлина в размере 200 рублей. Таким образом, с Бекеева А.И. надлежит взыскать госпошлину в доход государства в размере 200 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Прекратить действие права на управление транспортными средствами у Бекеева А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего удостоверение на право управления транспортными средствами категории «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Бекеева А.И. государственную пошлину в доход государства в сумме 200 рублей. Копию решения суда направить в ОВД по муниципальному району Кошкинский для изъятия у Бекеева А.И.. вышеуказанного водительского удостоверения Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Кошкинский районный суд Самарской области. Судья Е.А. Родионова Решение вступило в законную силу 07.02.2011 года. Судья: Родионова Е.А.