Решение по иску о включении имущества в наследственную массу



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Кошки Самарской области 03 декабря 2010 года

Судья Кошкинского районного суда Самарской области Набок Л.А.,

при секретаре Айсовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой С.М. к Администрации муниципального района Кошкинский Самарской области о включении в наследственную массу земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Григорьева С.М. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – ФИО2. После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка для личного подсобного хозяйства, площадью 0,46 га, расположенный по адресу: <адрес> Данный земельный участок принадлежал её отцу на основании решения Президиума Васильевского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство на право собственности на землю утеряно. В делах государственного фонда Кошкинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области данное свидетельство также отсутствует. Она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок, но в совершении данного нотариального действия ей было отказано, так как отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие наличие у наследодателя наследственного имущества. Просила включить в наследственную массу земельный участок для личного подсобного хозяйства площадью 0,46 га, расположенный по адресу: <адрес> оставшийся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Григорьева С.М. поддержала исковые требования аналогичными доводами.

Представитель Администрации муниципального района Кошкинский Самарской области в лице представителя Храмовой А.А. в отзыве на иск просила рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала с учётом доказанности того обстоятельства, что право собственности ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> возникло при его жизни.

Нотариус Кошкинского района Самарской области Самойлов С.С. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Григорьевой С.М. не возражал (л.д. 23).

Привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица Мазилкин А.М. возражений против удовлетворения требований Григорьевой С.М. не представил, просил дело рассмотреть без его участия (л.д. 24).

Изучив материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующему.

Из свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> усматривается, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Выпиской из решения Президиума Васильевкого сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 согласно поданному заявлению выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 6).

Согласно имеющейся в материалах дела копии свидетельства о праве собственности на землю, заверенной руководителем Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Кошкинского района Стрельцовым В.И., ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок для личного подсобного хозяйства площадью 0,46 га (л.д. 20).

Выпиской из журнала выдачи свидетельств о праве собственности на землю по сельскому поселению Русская Васильевка подтверждается получение ФИО2 свидетельства о праве собственности на земельный участок для личного подсобного хозяйства в <адрес> площадью 0,46 га (л.д.21-22).

В связи с проведением нумерации домов (земельных участков) в <адрес> земельному участку и расположенному на нем домовладению, принадлежащих ФИО2 присвоен адрес: <адрес> (выписка из постановления главы Администрации Васильевкой сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 7).

Согласно справке Кошкинского отдела Управления Росреестра по Самарской области свидетельство на право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на имя ФИО2 в делах государственного фонда данных Кошкинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области отсутствует (л.д. 9). Дубликат свидетельства на право собственности на земельный участок, выданный на имя Мазлкина М.И. в документах Администрации сельского поселения Русская Васильевка отсутствует (л.д. 10).

Из справки, выданной Администрацией сельского поселения Русская Васильевка ФИО2 постоянно по день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 11).

Выпиской из похозяйственных книг за 1980-2010 г. подтверждается, что ФИО2 при жизни на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 12).

Из свидетельства о рождении усматривается, что отцом Мазилкиной С.М. является ФИО2 (л.д. 13).

Свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Мазилкина С.М. заключила брак с Григорьевым О.В., после заключения брака ей присвоена фамилия мужа - Григорьева (л.д. 15).

Таким образом, подтверждены родственные отношения заявительницы с умершей.

Допрошенная в суде в качестве свидетеля ФИО15 показала, что хорошо знает Григорьеву С.М., знала её отца. ФИО16 умер в 1994 году. После его смерти остался дом, земельный участок при доме. Григорьева С.М. следит за домом, обрабатывает земельный участок.

Свидетель ФИО17 в суде показала, что знала родителей Григорьевой С.М., у них было двое детей. После смерти ФИО2 остался жилой дом, а также земельный участок при доме, который Григорьева С.М. желает оформить на себя. Спора из-за наследства между Григорьевой С.М. и её братом Мазилкиным А.М. нет.

Согласно абзацу 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ГК РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. Таким образом, в состав наследства может быть включено только то имущество, которым ФИО2 (наследодатель) обладал на день смерти.

Согласно п. 9 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 г. № 137 – ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» имеющееся в материалах дела свидетельство о праве собственности на землю признаётся действительным и имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним

При таких обстоятельствах, право собственности ФИО2 на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> возникло при его жизни.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Таким образом, указанные объект недвижимости принадлежал ФИО2 на день открытия наследства, поэтому иск о включении в наследственную массу, указанного выше имущества подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. Включить в наследственную массу объект недвижимости: земельный участок для личного подсобного хозяйства площадью 0,46 га, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Кошкинский районный суд.

Судья Л.А. Набок