Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кошкинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Родионовой Е.А.,

при секретаре Абдуллиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ефимова А.П. к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Ефимов А.П. обратился в суд с исковым заявлением о признании за ним права собственности на земельный участок, указывая, что на основании постановления администрации Ермаковского сельского совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении и закреплении земельных участков в личное пользование на территории Ермаковского сельского Совета» ему был выделен в собственность земельный участок для ведения личного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. На данный земельный участок ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей серии САМ 24-04 №. Он обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлением о регистрации его права собственности на данную земельную долю, но в регистрации ему было отказано, так как в представленных на государственную регистрацию документах были выявлены расхождения в адресе земельного участка между кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей серии САМ 24-04 № от ДД.ММ.ГГГГ. В представленных документах имеются расхождения в адресной части объекта: по свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей серии САМ 24-04 № от ДД.ММ.ГГГГ указан адрес: <адрес>, а по данным кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № объект расположен по адресу: <адрес>, что не позволяет однозначно идентифицировать месторасположение объекта. С момента выделения земельного участка он распоряжается им, как своим собственным, обрабатывает его, выращивает на нем сельскохозяйственные культуры. Это могут подтвердить жители села Большое <адрес>.

В судебном заседании Ефимов А.П. поддержал исковые требования аналогичными доводами и просил иск удовлетворить.

Представитель Администрации муниципального района <адрес> в лице ФИО3 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений относительно исковых требований Ефимова А.П. не имеет, поскольку допущенная ошибка в названии населённого пункта является технической ошибкой – опиской (л.д.17).

Представитель Администрации с.<адрес> муниципального района <адрес> в лице ФИО4 в отзыве на иск просил рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал (л.д. 16).

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> своего представителя в суд не направило, о дне слушания, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, возражений по заявленному требованию не представило.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Из постановления Ермаковского сельского совета <адрес> «О выделении и закреплении земельных участков в личное пользование на территории Ермаковского сельского совета» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гражданам, указанным в прикрепленном к постановлению списке, выделены и закреплены в личное пользование земельные участки, в том числе Ефимову А.П. (л.д. 9).

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей САМ-24-04 № от ДД.ММ.ГГГГ Ефимову А.П. на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 0,43 га, расположенный в <адрес> (л.д.11).

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка Ефимову А.П. на праве собственности принадлежит земельный участок №:24:0405002:25, общей площадью 4300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.8).

Выписками из похозяйственных книг за 1997-2012 годы подтверждается, что Ефимову А.П. на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес> (л.д.6).

Из материалов дела следует, что истец с момента выделения ему земельного участка распоряжается им как своим собственным.

Учитывая, что прав Ефимова А.П. на спорный земельный участок ответчики не оспаривают, удовлетворение его исковых требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает, что имеются достаточные основания для признания за ним права собственности на вышеуказанный земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за Ефимовым А.П. право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 4300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Родионова