Решение о включении в наследственную массу земельного участка



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кошкинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Родионовой Е.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионовой З.В., ФИО3 к Администрации муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Родионова З.В., Родионов В.А. обратились в суд с исковым заявлением, в котором указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 5200 кв.м., расположенного в <адрес>. Данный земельный участок был предоставлен ФИО1 в собственность на основании постановления Администрации Кармалинского сельского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю серии САМ 24-05 на данный земельный участок. Они обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок, но в совершении данного нотариального действия нотариус им отказал, так как в свидетельстве на право собственности площадь земельного участка указана с исправлениями. Поэтому просят суд включить в наследственную массу объект недвижимости: земельный участок для личного подсобного хозяйства, площадью 5200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истцы Родионова З.В., Родионов В.А. исковые требования поддержали аналогичными доводами и просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации муниципального района <адрес> в лице представителя ФИО5 в отзыве на иск просила рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала (л.д. 22-23).

<адрес> ФИО6 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Родионовой З.В., Родионова В.А. не возражал (л.д. ).

Заинтересованное лицо Управление Федеральной регистрационной службы по <адрес> отзыва по существу заявления не представило, своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащем образом.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующему.

Свидетельством о смерти 11-ЕР , выданным Отделом ЗАГС муниципального района Кошкинский управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Из справки, выданной Администрацией сельского поселения Новая Кармала муниципального района <адрес>, видно, что ФИО1 был зарегистрирован и проживал по день смерти по адресу: <адрес>. Вместе с ним зарегистрирована жена Родионова З.В. (л.д. 13).

Свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей серии САМ 24-05 подтверждается, что ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок для личного подсобного хозяйства площадью 0,52 га в <адрес> (л.д. 12).

Согласно книги записей государственных актов на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей по Кармалинскому сельскому совету <адрес> ФИО1 выдано свидетельство на право собственности на землю ДД.ММ.ГГГГ за на земельный участок площадью 0,52 га (л.д. 9).

Согласно справки, выданной Администрацией сельского поселения Новая Кармала муниципального района Кошкинский по записям в похозяйственным книгам за 1992-2012 года за ФИО1 числится земельный участок площадью 5200 кв.м. (л.д. 14).

Согласно справки, выданной нотариусом <адрес> ФИО6 наследниками имущества умершего ФИО1 являются Родионова З.В. и Родионов В.А. (л.д. 10-11).

Согласно абзацу 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ГК РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. Таким образом, в состав наследства может быть включено только то имущество, которым ФИО1 (наследодатель) обладал на день смерти.

Согласно п. 9 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ – ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» представленное истицей свидетельство на право собственности на землю признается действительным и имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что право собственности ФИО1 на объект недвижимости, расположенный в <адрес> возникло при его жизни.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Таким образом, указанный объект недвижимости принадлежал ФИО1 на день открытия наследства, поэтому иск о включении в наследственную массу, указанного выше имущества подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущества ФИО1,

умершего ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости: земельный участок для личного подсобного хозяйства, площадью 5200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.А. Родионова

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.А. Родионова