Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кошкинский районный суд в составе:

судьи Ельчанинова А.С.,

при секретаре Абдуллиной Г.И.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Муший А.М. на постановление Кошкинского отдела Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Кошкинского отдела Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Муший А.М. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Не согласившись с постановлением, Муший А.М. обратился на него с жалобой, в которой ссылался на то, что указанное постановление было вынесено с существенным нарушением процессуальных требований, а именно: 1) для наложения штрафа необходим объект, который находится на кадастровом учёте и используется с нарушением назначения. Объект должен принадлежать на праве собственности либо ином праве пользования (распоряжения); 2) не доказан факт осуществления Муший А.М. предпринимательской деятельности на территории земельного участка в границах: <адрес> связи с чем отсутствуют признаки состава административного правонарушения. Просил указанное постановление отменить.

В судебном заседании представитель Муший А.М. ФИО4 и Муший А.М. жалобу поддержали аналогичными доводами.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО5 в судебном заседании возражала в удовлетворении жалобы, мотивируя тем, что в действиях правонарушителя имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.8 КоАП РФ в связи с чем, оспариваемое Постановление является законным и обоснованным.

Заслушав доводы представителя Управления Росресстра по <адрес>, исследовав материалы дела, административный материал, суд находит жалобу подлежащей отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.40 Земельного кодекса РФ собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных и иных правил.

В соответствии со ст. 42 Земельного кодекса РФ собственники земельных участков и лица, не являющие собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведения проверки с участием заявителя администрацией муниципального района <адрес> был составлен акт проверки соблюдения требований земельного законодательства, согласно которому было установлено, что на земельном участке расположена торговая точка. Муший А.М. под роспись был ознакомлен с данным актом, в объяснениях проверяемого лица возражений не представил, акт не обжаловал. Также Муший А.М. получил Предписание об устранении нарушения земельного законодательства.

Фототаблицы акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают использование Муший А.М. земельного участка под предпринимательскую деятельность, а именно: размещение товара, установка рекламных баннеров о продаже комнатных входных дверей, оборудования для бань, материалов из сосны и липы, цемента, кирпичных блоков.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 63-АВ № от ДД.ММ.ГГГГ Муший А.М. является собственником земельного участка площадью 700,00 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно хранящемуся архиве Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> кадастровому плану земельного участка (выпиской из государственного земельного кадастра) от ДД.ММ.ГГГГ №, на кадастровый учет поставлен указанный выше земельный участок, имеющий вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

Таким образом, из материалов дела видно, что по результатам проверки администрации муниципального района Кошкинский соблюдения земельного законодательства при использовании земельного участка по адресу: <адрес>, были выявлены признаки нарушения части 1 статьи 8.8 КоАП РФ - использование земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием, так как на земельном участке для индивидуального жилищного строительства у Муший А.М. расположено здание под размещение магазина.

Исходя из вышеизложенного, к доводам Муший А.М. относительно его невиновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.8.8 КоАП РФ, суд относиться критически, поскольку они опровергнуты собранными по делу материалами, носят надуманный характер и связаны с желанием уйти от ответственности за совершенное им административное правонарушение.

Часть 1 статьи 8.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за использование земель не по целевому назначению, неиспользование земельного участка, предназначенного для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства, в указанных целях в течение срока, установленного федеральным законом.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что оспариваемое постановление Кошкинского отдела Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания вынесено по итогам надлежащего исследования значимых для дела обстоятельств и соответствует требованиям процессуального законодательства.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Муший А.М. на постановление Кошкинского отдела Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ – оставить без удовлетворения, постановление – без изменения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья А.С. Ельчанинов