О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по апелляционной жалобе

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Судья Кошкинского районного суда <адрес> Ельчанинов А.С..,

при секретаре Абдулиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Попова М.О. на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Попов М.О. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением ДД.ММ.ГГГГ Попов М.О. обратился в суд с апелляционной жалобой в которой просил изменить ему наказание и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Попов М.О. обратился в суд с заявлением о прекращении производства по его апелляционной жалобе, последствия прекращения ему понятны.

В соответствии со ст.ст. 25.1, 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе заявлять ходатайства.

В силу ст. 30.1 КоАП РФ основанием проверки законности и обоснованности постановления судьи в порядке ст. ст. 30.2-30.8 КоАП РФ является подача жалобы, которой инициируется рассмотрение дела.

Согласно п.6 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, разрешаются заявленные отводы и ходатайства.

В соответствии с ч.2 ст. 24.4 КоАП РФ, ходатайство, заявленное в письменной форме, подлежит немедленному рассмотрению. Решение отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

При таких обстоятельствах следует признать, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по жалобе подлежит прекращению

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.9, 29.12 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявленное ходатайство Попова М.О. об отказе от апелляционной жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ – удовлетворить.

Производство по апелляционной жалобе Попова М.О. прекратить.

Определение вступает в законную силу немедленно.

Судья

Кошкинского районного суда А.С. Ельчанинов