Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО `Гарант` по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

с.Кошки Самарской области 26 января 2011 года

Судья Кошкинского районного суда Самарской области Родионова Е.А.,

при секретаре Абдуллиной Г.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о привлечении ООО «Гарант» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

28 декабря 2010 года в ходе плановой проверки противопожарного состояния в подвальном помещении магазина «Березка» ООО «Гарант» расположенного по адресу: <адрес> были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами: ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации», утвержденные Приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18 июня 2003 г. № 313, зарегистрированные Министерством юстиции РФ 27 июня 2003 года, регистрационный № 4838, "Правила устройства электроустановок" ПУЭ; Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей, утверждены Минэнерго России Приказ №6 от 13.01.03 г., зарегистрированы Министерством юстиции РФ регистрационный № 4145 от 22.01.03 г., Нормы пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» НПБ 110-03, Утвержденные Приказом МЧС России от 18.06.03 года № 315 и введенные в действие 30.06.03 года, зарегистрированные Министерством юстиции РФ 27.06.03 года регистрационный № 4836; а именно:

1. Подвальное помещение не оборудовано АУПС ( автоматическая установка пожарной сигнализации). Нарушение: п. 3 ППБ 01-03 в РФ, п. 8 табл. №1 НПБ 110-03).

2. Эксплуатация электрических сетей, электроустановок и электротехнических изделий не осуществляется в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике, а именно в помещениях склада соединения жил электрических проводов в соединительных и ответвительных коробках не произведены при помощи опрессовки, сварки, пайки или зажимов (винтовых, болтовых и т.п.) в соответствии с действующими инструкциями, утвержденными в установленном порядке. Нарушение п.3, п.10, п.57 ППБ 01-03, п.2.1.21 ПУЭ.

3. В подвальном помещении не произведены замеры сопротивления изоляции токоведущих частей силового и осветительного электрооборудования. Нарушение п.3, 57, ППБ 01-03, п.2.12.17 ПТЭЭП.

4. В подвальном помещении отсутствуют средства первичного пожаротушения. Нарушение: п. 108, приложение №3 ППБ 01-03.

Представитель ООО «Гарант» ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, допущенные нарушения требований пожарной безопасности признала в полном объеме.

Согласно заключения Государственного инспектора отдела ГПН, государственного инспектора муниципальных районов Кошкинский, Елховский и Челно-Вершинский Самарской области допущенные нарушения непосредственно влияют на время обнаружения пожара, оповещения о нем, время начала эвакуации людей, а также возможность его тушения в начальной стадии, дальнейшее распространение по элементам конструкции здания и находящемся в нем материальным ценностям, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей.

-2-

Исследовав материалы дела, суд считает, что действия ООО «Гарант» содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

Ответственность по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ наступает в случае нарушения требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса.

Вина ООО «Гарант» в нарушении Правил пожарной безопасности подтверждается заключением от 28.12.10 г., протоколом от 28.12.2010 года №517.

Из вышеизложенного следует, что имеются основания для привлечения ООО «Гарант» к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости применения к ООО «Гарант» административного наказания в виде административного приостановления деятельности подвального помещения магазина «Березка» ООО «Гарант», расположенного по адресу: <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь ООО «Гарант» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности подвального помещения магазина «Березка» ООО «Гарант», расположенного по адресу: <адрес> на срок 30 дней.

Постановление о привлечении к административной ответственности подлежит исполнению немедленно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Е.А. Родионова