Приговор от 24.03.2011 (угроза убийством , где имелись основания опасаться осуществления этой угрозы (Таханов А.У.)



Дело № 1-46/2011                                               

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«24» марта 2011 год                                                                           село Кош-Агач

     Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Кокорин А.В., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Кош - Агачского района Республики Алтай Дедина А.С., подсудимого Таханова А.У., защитника Кашетова М.У. представившего удостоверение № 41 и ордер № 1206 от 24 марта 2011 года, при секретаре Ахметовой О.А., при участии потерпевшей ФИО,

В открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению:

Таханова А.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Таханов А.У. совершил угрозу убийством, где имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах установленных судом.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа в <адрес> Кош-Агачского района Республики Алтай в доме расположенном по улице <адрес>, у Таханова А.У., на почве личных неприязненных отношений к <данные изъяты> ФИО в ходе ссоры, из-за того, что последняя не согласилась идти за спиртными напитками в магазин, возник преступный умысел направленный на угрозу убийством в отношении ФИО, с целью её запугивания. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел направленный на угрозу убийством в отношении ФИО, Таханов А.У., находясь в том же месте, умышленно, будучи в агрессивном состоянии, после распития спиртного осознавая противоправность, наказуемость своих действий и желая этого, взял в правую руку кухонный нож и высказал в адрес ФИО угрозу убийством словами: « Я тебя убью, разрежу на куски и буду жарить!». Демонстрируя серьезность своих намерений, желая, чтобы угроза убийством ФИО была воспринята реально, он умышленно замахнулся ножом четыре раза в область головы ФИО. В сложившейся ситуации, ФИО, наблюдая агрессивное поведение Таханова А.У. после распития спиртного, учитывая его физическое превосходство над собой, а также наличие в его руке ножа, являющегося колюще - режущим предметом и представляющего опасность для жизни человека, угрозу убийством, высказанную в свой адрес, восприняла реально и опасалась ее осуществления.

Таханов А.У. вину в предъявленном ему обвинении по: ч.1 ст.119 УК РФ признал в полном объеме и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным обвинением.

Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника и потерпевшей, согласившихся с заявленным ходатайством подсудимого Таханова А.У., выслушав подсудимого установил, что подсудимый Таханов А.У. заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем: действия Таханова А.У. суд квалифицирует по ч.1 ст. 119 УК РФ, как - угроза убийством, где имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В качестве обстоятельств смягчающих подсудимому наказание суд учитывает: признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении у виновного несовершеннолетнего ребенка; возмещение морального вреда потерпевшей, причиненного преступлением.

Подсудимый положительно характеризуется по месту жительства и работы.

С учетом характера, степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает Таханову А.У. наказание в виде лишения свободы. Принимая во внимание наличие совокупности обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности применить Таханову А.У. условное осуждение, установив испытательный срок, в течение которого подсудимый своим поведением должен доказать свое исправление. Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершенного преступления, способ преступления, демонстрация колюще - режущего предмета ножа, свидетельствующие о повышенной общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований для прекращения уголовного дела в порядке предусмотренном ст.25 УПК РФ. Вещественное доказательство, с учетом конкретных обстоятельств дела, на основании ст.ст.81,82 УПК РФ: нож - подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Таханова А.У. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре месяца.

На основании ст. 73 УК РФ наказание Таханову А.У. считать условным с испытательным сроком в шесть месяцев.

Возложить на осужденного Таханова А.У. обязанности: не менять постоянного места жительства без согласования с уголовно-исполнительной инспекцией, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни явок определенных УИИ.

Меру процессуального принуждения Таханову А.У. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: нож - уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного Таханова А.У. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                                                          А.В. Кокорин