Дело № 1-66/2011 П Р И Г О В О Р «4» апреля 2011 год село Кош-Агач Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Кокорин А.В., с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора Кош - Агачского района Республики Алтай Пиндык С.В., подсудимого Ельдепова Ю.П., защитника Кашетова М.У. представившего удостоверение № 41 и ордер № 1221 от 4 апреля 2011 года, при секретаре Ахметовой О.А., при участии потерпевшей ФИО, В открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению: Ельдепова Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, имеющего среднее общее образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего в ФАП - кочегаром, военнообязанного, проживающего в селе Кызыл - Таш Кош - <адрес> - 14, судимости не имеющего; в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Ельдепов Ю.П. совершил угрозу убийством, где имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах установленных судом. В январе 2011 года, точная дата дознанием не установлена около 20 часов в <адрес> Кош-Агачского района Республики Алтай Ельдепов Ю.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме расположенном по улице <адрес>, из личных неприязненных отношений к <данные изъяты> ФИО, стал устраивать с ней ссору из-за того, что последняя не дала ему денег на спиртное. В ходе ссоры у Ельдепова Ю.П., возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении <данные изъяты> ФИО, с целью её запугивания. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении ФИО, Ельдепов Ю.П., находясь в то же время и месте, умышленно осознавая противоправность, наказуемость своих действий и желая чтобы угроза убийством ФИО была воспринята реально, схватил в руки молоток с деревянной рукоятью и, демонстрируя серьезность своих намерений, замахнулся им три раза в её сторону сверху вниз. В подтверждении своих намерений он умышленно высказал в адрес ФИО угрозу убийством словами: «Я тебя сейчас здесь убью!». ФИО, наблюдая агрессивное поведение Ельдепова Ю.П., учитывая его агрессивное поведение в состоянии алкогольного опьянения, физическое превосходство над собой, и наличие молотка, с деревянной рукоятью которым он мог её убить, угрозу убийством со стороны Ельдепова Ю.П., восприняла реально и опасалась за свою жизнь. Ельдепов Ю.П. вину в предъявленном ему обвинении по: ч.1 ст.119 УК РФ признал в полном объеме и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным обвинением. Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника и потерпевшей, согласившихся с заявленным ходатайством подсудимого Ельдепова Ю.П., выслушав подсудимого установил, что подсудимый Ельдепов Ю.П. заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем: действия Ельдепова Ю.П. суд квалифицирует по ч.1 ст. 119 УК РФ, как - угроза убийством, где имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. В качестве обстоятельств смягчающих подсудимому наказание суд учитывает: признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении у виновного несовершеннолетнего ребенка, явку с повинной. Подсудимый положительно характеризуется по месту работы. С учетом характера, степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает Ельдепову Ю.П. наказание в виде лишения свободы. Принимая во внимание наличие совокупности обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности применить Ельдепову Ю.П. условное осуждение, установив испытательный срок, в течение которого подсудимый своим поведением должен доказать свое исправление. Вещественное доказательство, с учетом конкретных обстоятельств дела, на основании ст.ст.81,82 УПК РФ: молоток - подлежит уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Ельдепова Ю.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание Ельдепову Ю.П. считать условным с испытательным сроком в семь месяцев. Возложить на осужденного Ельдепова Ю.П. обязанности: не менять постоянного места жительства без согласования с уголовно-исполнительной инспекцией, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни явок определенных УИИ. Меру процессуального принуждения Ельдепову Ю.П. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Процессуальные издержки, предусмотренные ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного Ельдепова Ю.П. не подлежат. Председательствующий А.В. Кокорин