Дело № 1-71/2011 П Р И Г О В О Р «03» мая 2011 год село Кош-Агач Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Кокорин А.В., с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора Кош - Агачского района Республики Алтай Мечушева А.А., подсудимого Карсыбаева А.М., защитника Кашетова М.У., представившего удостоверение № 41 и ордер № 1240 от 3 мая 2011 год, при секретаре Ахметовой О.А., при участии потерпевшей ФИО1, В открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению: Карсыбаева А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес> судимости не имеющего, в совершении преступления, предусмотренного: ч.3 ст.264 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Карсыбаев А.М. управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, которые повлекли по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах установленных судом. 10 февраля 2011 года около 22 часов на 891 км. + 180 м. автодороги М-52 «Чуйский тракт» водитель Карсыбаев А.М., в нарушение п.2.1.1 (абз.1) ПДД РФ, то есть не имея во дительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории, управлял принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты>, с пластинами государст венного регистрационного знака №. При движении со стороны центра села Кош-Агач Кош-Агачского района в сторону микрорайона «Красный мост» на 891 км. + 180 м автодороги М-52 «Чуйский тракт» расположенном на территории села Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай, водитель Карсыбаев А.М. действуя небрежно, самонадеянно и безосновательно рассчитывая на отсутствие послед ствий своих противоправных действий, умышленно нарушая п. 1.3 ПДД РФ, обязывающий участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, при этом не учтя особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологи ческие условия, в частности видимость в направлении движения, ограниченную темным вре менем суток, то есть нарушение ч.1 п. 10.1 ПДД РФ избрал скорость, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил, и двигаясь со скоростью 60 км. час., водитель Карсыбаев А.М. отвлекся от управления автомобилем на разговоры с пассажиром, находящимся на переднем сиденье, и при возникновении опасности для движения в виде появления пешехода на проезжей части дороги, которую он в состоянии был обнаружить, в нарушение ч.2 п.10.1 ПДД РФ не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки автомобиля, а продолжил движе ние, в результате чего, Карсыбаев А.М. нарушив вышеуказанные пункты Правил дорожного движения РФ, не справился с управлением автомобиля, и совершил наезд на пешехода ФИО, который появился на проезжей части автодороги. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 11.03.2011 года, причинены следующие телесные повреждения: открытая черепно-мозговая травма: кровоизлияние в мягкие ткани волосистой части головы в левой теменной области (1); перелом костей свода и основания черепа; субдуральное кровоизлияние выпуклых поверхностей левой теменной и затылочной долей с переходом на основание, объемом 30 мл; ограниченное субарахноидальное кровоизлияние правой лобной доли; диффузные субарахноидальные кровоизлияния обеих затылочных и теменных долей го ловного мозга с очаговыми ушибами коры. Закрытые переломы 2,3,4,5 ребер справа по сред ней подмышечной линии и по лопаточной линии 2-6 ребер с кровоизлияниями в мягкие ткани. Ссадина левой голени с кровоизлиянием в мягкие ткани. Все вышеперечисленные телесные повреждения образовались прижизненно, в промежуток времени исчисляемой минутами до наступления смерти и в совокупности расцениваются как причинившие ТЯЖКИЙ вред здоро вью опасный для жизни человека, создающие непосредственно угрозу для жизни. Данные повреждения состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти. Расположение и характер обнаруженных повреждений, с учетом обстоятельств дают основание считать, что образовались они от воздействия твердых тупых предметов, каковыми являются наружные выступающие части автомобиля. Потерпевший, в момент первичного контакта с транспортным средством находился в вертикальном динамичном положении и был обращен внутренней поверхностью левой голени к передне-боковым выступающим частям транспортного средства. Первичный удар пришелся на внутреннюю поверхность верхней трети левой голени с формированием ссадин в данной области тела. После чего, произошло набрасывание тела потерпевшего на выступающие части транспортного средства с образованием открытой черепно-мозговой травмы и переломов ребер справа. В дальнейшем произошло отбрасывание потер певшего с падением на дорожное покрытие. Смерть ФИО наступила от открытой черепно-мозговой травмы, сопровождающейся переломом костей свода и основания черепа, кровоизлиянием под мозговые оболочки и в вещество головного мозга, осложненная аспирацией (вдыханием) крови в просветы дыхательных путей, что подтверждается наличием самих повреждений, указанных в п.п. 1.1, а также наличием жидкой крови и ее свертков в полости рта и носовых ходов, в просвете гортани, трахеи, бронхов всех калибров, пестрыми легкими с уча стками более светлого бледно-синюшного цвета чередующихся с более темными красными кровоизлияниями, поверхности разрезов легких неровные бугристые, эмфиземы легких - мак роскопически; наличием эритроцитов в просвете альвеол - гистологически. В судебном заседании подсудимый Карсыбаев А.М. вину в предъявленном ему обвинении по ч.3 ст.264 УК РФ признал в полном объеме и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным обвинением. Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, потерпевшей и защитника, согласившихся с заявленным ходатайством подсудимого Карсыбаева А.М., выслушав подсудимого установил, что подсудимый Карсыбаев А.М. заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем: - действия Карсыбаева А.М. суд квалифицирует по ч.3 ст.264 УК РФ, как - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельств отягчающих подсудимому наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Карсыбаеву А.М. суд учитывает: активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, возмещение морального вреда причиненного преступлением потерпевшей. Учитывая конкретные обстоятельства дела и характер преступления, данные о личности подсудимого, суд назначает Карсыбаеву А.М. наказание в виде лишения свободы с отбыванием в колонии поселения в соответствии с ст. 73 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Карсыбаева А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год десять месяцев с лишением права управлять транспортным средством на срок два года, сотбыванием наказания в колонии - поселения. Срок наказания Карсыбаеву А.М. исчислять со дня прибытия осужденного в колонию - поселения. По вступлении приговора в законную силу, осужденному Карсыбаеву А.М. надлежит следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно, в порядке предусмотренном частями 1 и 2 ст.75.1 УИК РФ. Меру пресечения Карсыбаеву А.М. по настоящему делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Председательствующий А.В. Кокорин