Приговор от 29.06.2011 по ч.1 ст. 119 УК РФ (Осужденная Текова А.А.)



Дело № 1-109/2011                                               

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«29» июня 2011 год                                                                           село Кош-Агач

     Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Кокорин А.В., с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора Кош - Агачского района Республики Алтай Мечушева А.А.., подсудимой Тековой А.А., защитника Киреева В.С. представившего удостоверение № 82 и ордер № 1010 от 27 июня 2011 года, при секретаре Ахметовой О.А., при участии потерпевшей ФИО,

В открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению:

Тековой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей в <адрес>, не судимой;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Текова А.А. совершила угрозу убийством, где имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах установленных судом.

21 апреля 2011 года около 14 часов в <адрес> в доме, расположенном по улице <адрес>, у Тековой А.А., находящейся в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с ФИО, из-за того, что последняя в очередной раз пришла к ней за спиртными напитками, возник прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении ФИО, с целью её запугивания. Незамедлительно реализуя задуманное, Текова А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в агрессивном состоянии, в том же месте, умышленно, осознавая противоправность, наказуемость своих действий и желая этого, осознавая, что высказывает в адрес потерпевшей ФИО, угрозу убийством и желая, чтобы угроза убийством последней была воспринята реально, высказала угрозу убийством в ее адрес словами: «Зарежу!». После чего демонстрируя серьезность своих намерений, она замахнулась и умышленно нанесла находившемся при ней кухонным ножом один удар по левому предплечью ФИО. В результате преступных действий Тековой А.А., ФИО, причинены физическая боль и телесное повреждение в виде: раны левого плеча повлекшее ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня включительно. В сложившейся ситуации, потерпевшая ФИО, наблюдая агрессивное поведение Тековой А.А., состояние её алкогольного опьянения и наличие в её руках кухонного ножа, которым она могла её убить, угрозу убийством, со стороны Тековой А.А., восприняла реально и опасалась её осуществления.

Текова А.А. вину в предъявленном ей обвинении по ч.1 ст.119 УК РФ признала в полном объеме и поддержала ранее заявленное ей ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ей понятно, согласна с предъявленным обвинением.

Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, потерпевшей и защитника, согласившихся с заявленным ходатайством подсудимой Тековой А.А., выслушав подсудимую установил, что подсудимая Текова А.А. заявила данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем: действия Тековой А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 119 УК РФ, как - угроза убийством, где имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В качестве обстоятельств смягчающих подсудимой наказание суд учитывает: признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, явку с повинной.

На профилактическом учете у врача психиатра подсудимая не состоит, со стороны сельской администрации характеризуется посредственно.

С учетом характера, степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, конкретных обстоятельств дела, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает Тековой А.А. наказание в виде лишения свободы. Принимая во внимание полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности применить Тековой А.А. условное осуждение, установив испытательный срок, в течение которого подсудимая своим поведением должна доказать свое исправление.

Вещественное доказательство, с учетом конкретных обстоятельств дела, на основании ст.ст.81,82 УПК РФ: кухонный нож - подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Текову А.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание Тековой А.А. считать условным с испытательным сроком в шесть месяцев.

Возложить на осужденную Текову А.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без согласования с уголовно-исполнительной инспекцией, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни явок определенных УИИ.

Меру процессуального принуждения Тековой А.А. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: кухонный нож - уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденной Тековой А.А. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                                                          А.В. Кокорин