Дело № 1-137/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ «17» августа 2011 год село Кош-Агач Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Кокорин А.В., с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора Кош - Агачского района Республики Алтай Мечушева А.А., подсудимого Уванчикова Р.В., защитника Киреева В.С., представившего удостоверение № 82 и ордер № 1055 от 17 августа 2011 года, при секретаре Ахметовой О.А., при участии потерпевшего ФИО, в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению: Уванчикова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Уванчиков Р.В. органом предварительного расследования обвиняется в том, что 29 апреля 2011 года около 14 часов 40 минут Увнчиков Р.В., проходя мимо <адрес> увидел на крыше припаркованного автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащий ФИО сотовый телефон марки «Сони Ериксон С - 510». В этот момент у Уванчикова Р.В. возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного сотового телефона марки «Сони Ериксон С-510», принадлежащего ФИО. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно указанного сотового телефона, Уванчиков Р.В., находясь в указанном месте, умышленно, действуя с корыстной целью, осознавая противоправность, наказуемость своих действий, предвидя, что в результате его преступных действий собственнику будет причинен материальный ущерб и желая этого, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, путем свободного доступа, тайно похитил с крыши припаркованного около <адрес> автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион сотовый телефон марки «Сони Ериксон С-510» стоимостью 1491, 00 рублей, с находящейся в нем сим картой и денежными средствами в сумме 46 рублей и картой памяти, не представляющими материальной ценности, принадлежащие ФИО, положил его в правый карман своих брюк, скрылся с похищенным имуществом с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Уванчикова Р.В., ФИО причинен материальный ущерб на общую сумму 1537,00 рублей. Действия Уванчикова Р.В. органом предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ, как - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В ходе судебного заседания по уголовному делу в стадии ходатайств потерпевший заявил ходатайство о прекращении в отношении Уванчикова Р.В. уголовного дела в связи с примирением сторон в порядке ст.25 УПК РФ, мотивировав свое ходатайство тем, что он примирился с подсудимым, каких - либо претензий к нему не имеет, причиненный преступлением вред заглажен в полном объеме. Подсудимый, его защитник и государственный обвинитель ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон в порядке ст.25 УПК РФ. Суд, выслушав мнение сторон, пришел к следующему выводу. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести. Согласно ст. 25 УПК РФ - суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Уванчиков Р.В. не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, причиненный вред загладил, по материалам уголовного дела характеризуется положительно, вину признает, раскаивается в содеянном, поэтому учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд считает, что прекращение в отношении него уголовного дела возможно. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Уванчикова Р.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФв связи с примирением сторон. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Уванчикова Р.В. отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Алтай. Судья Кош - Агачского районного суда ___________________ Кокорин А.В.