Дело № 1-139/2011 о прекращении уголовного дела «8» сентября 2011 год село Кош-Агач Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Кокорин А.В., с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора Кош - Агачского района Республики Алтай Мечушева А.А., подсудимого Каранова С.С., защитника Кашетова М.У. представившего удостоверение № 41 и ордер № 1328 от 30 августа 2011 года, при секретаре Ахметовой О.А., при участии потерпевшего ФИО в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению: Каранова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в селе <адрес>, <данные изъяты>; в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Каранов С.С. органом предварительного расследования обвиняется в том, что 08 апреля 2011 года около 16 часов на 897 километре автодороги Чуйский тракт Кош-Агачского района Республики Алтай Каранов С.С. являющийся депутатом районного Совета депутатов МО «Кош-Агачский район», находясь в состоянии алкогольного опьянения, осуществлял движение за рулем автомобиля принадлежащего ФИО1, марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на основании доверенности от 01.01.2011 г., чем совершил административное правонарушение - «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения», предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обнаружив данное правонарушение, инспектор дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы отделения ГИБДД отдела внутренних дел по Кош-Агачскому району ФИО, назначенный на данную должность Приказом № 33 л/с от 22.02.2011 г., являющийся в силу своего служебного положения представителем власти, находясь при исполнении своих служебных обязанностей по охране правопорядка, осуществляя свои права и обязанности в соответствии с положениями ст. 12 п. 2, 4, 11 ст. 13 п. 1, 8 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011 г., по пресечению противоправных деяний, выявлению причин и условий, способствующих их совершению, с целью пресечения административного правонарушения, совершаемого Карановым С.С. - управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, действуя правомерно и адекватно сложившейся ситуации, потребовал прекращения совершаемого тем противоправного деяния, и предложил Каранову С.С. проехать в отделение ГИБДД ОВД по Кош-Агачскому району, расположенное в с. Кош-Агач, для проведения медицинского освидетельствования и составления протокола об административном правонарушении. 08 апреля 2011 года около 18 часов в кабинете отделения ГИБДД ОВД по Кош-Агачскому району, расположенном по адресу: с. Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай ул. Кооперативная, 26, Каранов С.С. находясь в состоянии алкогольного опьянения, заведомо зная, что ФИО является сотрудником правоохранительного органа, понимая цель доставления в кабинет ГИБДД, из мести за законные действия ФИО, понимая, что тот в силу своего служебного положения является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно, осознавая, что своими действиями публично оскорбит представителя власти за его законную деятельность, подорвет авторитет правоохранительных органов, понимая, что его действия противоречат установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали и, желая этого, публично в присутствии ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 находившихся в кабинете отделения ГИБДД ОВД по Кош-Агачскому району, неоднократно высказал в адрес ФИО оскорбления в грубой нецензурной форме, назвал его неприличными словами, используя ненормативную лексику, чем публично унизил и оскорбил честь и достоинство представителя власти, как личности так и сотрудника правоохранительного органа, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей. Действия Каранова С.С. органом предварительного расследования квалифицированы по ст.319 УК РФ, как - оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. В ходе открытого судебного заседания в стадии ходатайств от подсудимого Каранова С.С. поступило ходатайство о прекращении в отношении него уголовного преследования в соответствии со ст.28 УПК РФ - в связи с деятельным раскаянием, так как он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, впервые совершил данное преступление, вину в совершении преступления признает полностью, искренне раскаивается в содеянном, перед потерпевшим в полной мере загладил причиненный преступлением вред и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным. Защитник поддерживает ходатайство, заявленное подсудимым. Потерпевший ходатайство, заявленное подсудимым о прекращении в отношении Каранова С.С. уголовного преследования в соответствии со ст.28 УПК РФ поддержал и пояснил, что Каранов С.С. перед ним в полной мере загладил причиненный преступлением вред, каких - либо претензий он к подсудимому не имеет. Государственный обвинитель в удовлетворении ходатайства заявленного подсудимым просил отказать, и возражал о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием. Суд, выслушав мнение сторон, пришел к следующему выводу. Преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести. Согласно ст. 28 УПК РФ - суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно ст. 75 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Каранов С.С. не судим, вину признал в полном объеме, впервые совершил преступление небольшой тяжести; как в ходе предварительного слушания, так и в ходе судебного заседания раскаялся в совершении преступления; по материалам уголовного дела характеризуется положительно, после совершения преступления в полной мере загладил вред перед потерпевшим, поэтому исходя из конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что подсудимый вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным и прекращение в отношении него уголовного преследования возможно. На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 254, 256 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Каранова С.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Каранову С.С. отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Алтай. Судья Кош - Агачского районного суда ______________________ А.В. Кокорин.