Дело № 1-186/2011                                               

о прекращении уголовного дела

«26» декабря 2011 год                                                                        село Кош-Агач

     Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Лубеницкий Н.Г., с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора Кош - Агачского района Республики Алтай Пиндык С.В., подсудимого Богдашина Д.С., защитника Кашетова М.У. представившего удостоверение № 41 и ордер № 1399 от 26 декабря 2011 года, при секретаре Булбановой Э.В., в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению: Богдашина Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>;

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Богдашин Д.С. органом предварительного расследования обвиняется в том, что 13 сентября 2011 года около 10 часов в селе Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай в здании межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 4 (далее межрайонная ИФНС № 4) по Республике Алтай расположенном по ул. Коммунальная 32 «А», Богдашин Д.С., являющийся специалистом - экспертом отдела информационно-аналитической работы Межрайонной ИФНС № 4 по Республике Алтай, с целью оправдать свое отсутствие на работе в период времени с 15 августа 2011 года по 08 сентября 2011 года, умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий и желая этого, имея прямой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, а именно листка нетрудоспособности № 000 025 106 664 на свое имя, предоставил подложный листок нетрудоспособности № 000 025 106 664 за период времени с 15 августа 2011 года по 08.09.2011 года на свое имя, начальнику отдела общего обеспечения Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Алтай ФИО, то есть тем самым использовал заведомо подложный документ. Действия Богдашина Д.С органом предварительного расследования квалифицированы по ч.3 ст. 327 УК РФ, как - использование заведомо подложного документа. В ходе открытого судебного заседания в стадии ходатайств от подсудимого Богдашина Д.С поступило ходатайство о прекращении в отношении него уголовного преследования в соответствии со ст.28 УПК РФ - в связи с деятельным раскаянием, так как он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, впервые совершил данное преступление, вину признает, раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным. Защитник поддерживает ходатайство, заявленное подсудимым. Государственный обвинитель поддерживает ходатайство, заявленное подсудимым, и согласен с прекращением уголовного преследования в отношении него в связи с деятельным раскаянием. Преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ является преступлением небольшойтяжести. Согласно ст. 28 УПК РФ - суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшойтяжести в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ. Согласно ст. 75 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб в результате преступления, и в следствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Богдашин Д.С. не судим, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, впервые совершил преступление небольшойтяжести, в ходе расследования уголовного дела активно способствовал раскрытию преступления, по материалам уголовного дела характеризуется положительно, поэтому исходя из конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что прекращение в отношении него уголовного преследования возможно. На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 254, 256 УПК РФ,                                   

                                          П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Богдашина Д.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Богдашину Д.С. отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Алтай.

Судья                                                                                           Н.Г. Лубеницкий