Приговор от 12.12.2011 года, осужденный Саланханов Д.Н. по ч.1 ст.119 УК РФ (Угроза убийством, где имелись основания опасаться осуществления этой угрозы) Приговор не обжалован.



Дело № 1-174/2011

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Кош- Агач                                                                    12 декабря 2011 года

Кош- Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Лубеницкого Н.Г.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кош- Агачского района Пиндык С.В.,

подсудимого Саланханова Д.Н.,

его защитника адвоката Киреева В.С., представившего удостоверение № 82, ордер № 1137 от 12 декабря 2011 года,

потерпевшей ФИО,

при секретаре Булбановой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению

Саланханова Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, ранее судимого:

  1. 21.09.2007 года осужден Кош-Агачским районным судом по ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы условно сроком 1 год, с испытательным сроком 1 год;
  2. 27.05.2008 года осужден Кош-Агачским районным судом по ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы условно сроком 1 год, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 21.09.2007 г. итоговый срок 1 год 6 мес. лишения свободы, 03.09.2009 г. освобожден по отбытию наказания;
  3. 15.06.2010 года осужден Кош-Агачским районным судом по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком 5 месяцев с удержанием 10 %

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Саланханов Д.Н. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

09 сентября 2011 года около 12 часов 30 минут в с. Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай Саланханов Д.Н., находясь в летнем доме <адрес> из-за возникших личных неприязненных отношений к ФИО, устроил с ней ссору, из-за того, что она сделала ему замечание по поводу того, что он часто употребляет спиртное с ее соседкой. В ходе возникшей ссоры у Саланханова Д.Н., возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством ФИО, с целью ее запугивания.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством ФИО, Саланханов Д.Н. находясь в том же месте и в то же время умышленно нанес один удар кулаком правой руки по затылку ФИО, а затем схватил в руки кухонный нож и демонстрируя серьезность своих намерений, направил острие ножа в ее сторону, Саланханов Д.Н. умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий и желая чтобы угроза убийством ФИО, была воспринята реально, умышленно высказал в ее адрес угрозу убийством «Убью!», и бросил в нее кухонный нож, схватил ее за волосы и вытащил за ограду указанного дома, продолжая высказывать в ее адрес угрозы убийством: «Я тебя убью!». После чего, побежал вслед за ФИО и действуя с тем же преступным умыслом, направленным на запугивание потерпевшей, взял в руки два камня и бросил в нее, продолжая высказывать в ее адрес угрозу убийством: «Убью!», а затем схватил штакетник и умышленно нанес указанным штакетником два удара по ее левому плечу, высказав угрозу убийством в ее адрес «Я тебя убью!».

В сложившейся ситуации ФИО, наблюдая агрессивное поведение Саланханова Д.Н., учитывая его физическое превосходство над собой, и применяемое в отношении нее физическое насилие, а так же то, что он ранее был судим, а так же наличие в руках предметов, представляющих опасность для жизни и здоровья, угрозы убийством со стороны Саланханова Д.Н., восприняла реально и опасалась за свою жизнь.

Подсудимому Саланханову Д.Н. обвинение понятно, он согласен с предъявленным обвинением, вину признал в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевшая, защитник подсудимого согласны на удовлетворение ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Саланханова Д.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Саланханов Д.Н. по месту жительства характеризуется положительно, со стороны УУП ММО МВД РФ «Кош-Агачский» характеризуется отрицательно, воспитывает двоих детей. Совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее судим.

Смягчающим его ответственность обстоятельством в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетних детей, явку с повинной, чистосердечное раскаяние, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание Саланханова Д.Н., предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ст. 60, 62 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Саланханова Д.Н. и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление осужденного будет достигнуто при назначения ему наказания в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, с применением ст. 73 УК РФ.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Саланханова Д.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Саланханову Д.Н. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

На условно осужденного Саланханова Д.Н. возложить исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения Саланханову Д.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: нож в количестве 1 штука, деревянный штакетник в количестве 1 штука, камень в количестве 1 штука, по вступлении приговора в законную силу- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 дней с момента провозглашения через Кош- Агачский районный суд, а осужденному содержащемуся под стражей в течении 10 дней с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                                          Н.Г. Лубеницкий