Дело № 1- 191/2011 П Р И Г О В О Р 29 декабря 2011 года село Кош-Агач Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Лубеницкий Н.Г., с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора Кош - Агачского района Республики Алтай Пиндык С.В., подсудимого Козубаева Е.М., защитника Киреева В.С., представившего удостоверение № 82 и ордер № 1149 от 27 декабря 2011 года, при секретаре Булбановой Э.В., а также при участии потерпевшей ФИО В открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению: Козубаева Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, судимого: - 4 октября 2007 года Юргинским гарнизонным военным судом по ст. 335 ч. 3 УК РФ - к лишению свободы на срок 3 (три) года к лишению свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 22 апреля 2010 года Постановлением Заводского районного суда г. Кемерово от 22 апреля 2010 года освобожден УСЛОВНО - ДОСРОЧНО на 3 месяца 9 дней; в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Козубаев Е.М. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться этой угрозы при следующих обстоятельствах установленных судом. 10 ноября 2011 года около 19 часов в селе Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай, у Козубаева Е.М., находившегося в доме, расположенном по <адрес> на почве личных неприязненных отношений возникших к <данные изъяты> ФИО в ходе ссоры, из-за того, что она сделала ему замечание по поводу распития им спиртного, возник преступный умысел направленный на угрозу убийством в отношении ФИО с целью ее запугивания. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством ФИО, Козубаев Е.М., находясь в том же месте, будучи в агрессивном состоянии выбежал за ФИО из вышеуказанного дома и умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий и желая, чтобы угроза убийством последней была воспринята реально, демонстрируя серьезность своих намерений, поднял полено, которое лежало на земле в углу дома, после чего держа его в правой руке высказал в адрес ФИО неоднократно угрозы убийством: «Я тебя убью!» и желая чтобы угроза убийством ФИО была воспринята реально, замахнулся поленом один раз в область ее головы. Потерпевшая ФИО восприняв угрозу убийством со стороны Козубаева Е.М. реально и опасаясь за свою жизнь стала убегать от Козубаева Е.М.. Затем Козубаев Е.М. продолжая действовать с тем же преступным умыслом, направленным на запугивание потерпевшей, неоднократно высказывая в адрес ФИО слова угрозы убийством: «Я тебя убью», держа в руке полено побежал за последней. В сложившейся ситуации ФИО, наблюдая агрессивное поведение Козубаева Е.М., учитывая его физическое превосходство над собой, наличие в его руке предмета, представляющего опасность для жизни и здоровья человека, которым он мог ее убить, угрозы убийством, высказанные в свой адрес, восприняла реально и опасалась их осуществления. Козубаев Е.М. вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.119 УК РФ признал в полном объеме и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным обвинением. Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника и потерпевшей согласившихся с заявленным ходатайством подсудимого Козубаева Е.М., выслушав подсудимого установил, что подсудимый Козубаев Е.М. заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем: действия Козубаева Е.М. суд квалифицирует по ч.1 ст. 119 УК РФ, как - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений (согласно ч.1 ст.18 УК РФ). В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание суд учитывает: явку с повинной, признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного. На профилактическом учете у врачей нарколога и психиатра подсудимый не состоит, положительно характеризуется по месту жительства. С учетом характера, степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, наличия в действиях подсудимого рецидива преступлений, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает Козубаеву Е.М. наказание в виде лишения свободы. Принимая во внимание наличие совокупности обстоятельств смягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности применить Козубаеву Е.М. условное осуждение, установив испытательный срок, в течение которого подсудимый своим поведением должен доказать свое исправление. Вещественное доказательство, с учетом конкретных обстоятельств дела, на основании ст.ст.81,82 УПК РФ: полено - подлежат уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Козубаева Е.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание Козубаеву Е.М. считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год. Возложить на осужденного Козубаева Е.М. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного Меру процессуального принуждения Козубаеву Е.М. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: полено - уничтожить. Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного Козубаева Е.М. не подлежат. Председательствующий Н.Г. Лубеницкий