Дело № 1-36/2012                                               

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«3» мая 2012 года                                                                                    село Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Лубеницкого Н.Г..

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кош-Агачского района Дедина А.С.,

подсудимого Самегова А.Н., защитника Чукачук А.Ж., представившего удостоверение № 84, ордер № 1083 от 3 мая 2012 года,

при секретаре Ахметовой О.А., при участии потерпевшего ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению

Самегова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Самегов А.Н. органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, а именно втом, что 06 марта 2012 года около 22 часов в селе Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай, у Самегова А.Н. находившегося в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном по <адрес> возник прямой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки «Субару Форестер» с регистрационным знаком №, принадлежащим ФИО без цели хищения, с целью прокатиться по с. Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки «Субару Форестер» с регистрационным знаком №, принадлежащим ФИО без цели хищения, Самегов А.Н., взял из кармана своих брюк ключи и выйдя из дома, проник в салон вышеуказанного автомобиля, который был оставлен для покраски заднего бампера ФИО и находился на территории дома расположенного по <адрес> в с. Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай, и умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, не имея законных прав на пользование и распоряжение данным автомобилем марки «Субару Форестер» с регистрационным знаком №, принадлежащим ФИО без цели хищения, выехал на вышеуказанном автомобиле с территории дома расположенного по <адрес> с. Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай и передвигаясь на вышеуказанном автомобиле доехал на нем до микрорайона «Химия» с. Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай, после чего развернувшись поехал на нем обратно к дому расположенному в с. Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай по <адрес>, тем самым Самегов А.Н., незаконно завладел автомобилем марки «Субару Форестер» с регистрационным знаком №, принадлежащим ФИО без цели хищения.

В ходе судебного заседания в стадии ходатайств от потерпевшего суду было представлено заявление с ходатайством о прекращении в отношении Самегова А.Н. уголовного дела в связи с примирением сторон в порядке ст.25 УПК РФ. Ходатайство потерпевший мотивировал тем, что они примирились с подсудимым, причиненный вред подсудимым ему полностью заглажен, каких - либо претензий к Самегову А.Н. не имеет.

Подсудимый и защитник ходатайствуют о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим в порядке ст.25 УПК РФ, так как подсудимый загладил причиненный преступлением вред в полном объеме, вину признает, раскаивается в содеянном, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ является преступлением средней тяжести. Самегов А.Н. не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, причиненный потерпевшему вред загладил, по материалам уголовного дела характеризуется положительно, вину признает, раскаивается в содеянном, на иждивении имеет несовершеннолетних детей, поэтому учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд считает, что прекращение в отношении него уголовного дела возможно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

    Прекратить уголовное дело в отношении Самегова А.Н. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФв связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения Самегову А.Н. в виде обязательства о явке отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Алтай.

Судья                                                                                              Н.Г. Лубеницкий