Приговор от 24.07.2012 года, осужденный Бахтуев Э.А. по п.`в` ч. 2 ст. 158 УК РФ (тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба). Судебный акт не обжалован



Дело № 1-61/2012                                               

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«24» июля 2012 года                                                                        село Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Лубеницкого Н.Г.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кош-Агачского района Пиндык С.В.,

подсудимого Бахтуева Э.А., его защитника адвоката Киреева В.С., представившего удостоверение № 82, ордер № 1317 от 24 июля 2012 года,

при секретаре Булбановой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению

Бахтуева Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего в <адрес>, не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бахтуев Э.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

20 апреля 2012 года около 23 часов 00 минут в селе Кокоря Кош-Агачского района Республики Алтай, у Бахтуева Э.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в веранде дома ФИО, расположенного по <адрес>, и увидевшего через приоткрытую дверь в кладовой указанного дома мешок с козьим пухом, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения. После чего, Бахтуев Э.А., в указанное время и месте, незамедлительно реализуя задуманное, осознавая противоправность и наказуемость своих деяний, убедившись, что его действия носят тайный характер и неочевидны для посторонних лиц и то, что никто за ним не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, путем свободного доступа зайдя в кладовую через незапертую дверь, умышленно забрав оттуда, тайно похитил сложенный у стены в один мешок не представляющей ценности для потерпевшей набитый козьим серым пухом общим весом 9 кг 500 граммов, стоимостью 500 рублей за 1 кг, принадлежащее ФИО, которые вынес из кладовки указанного дома и скрылся с места преступления, распорядившись им на свое усмотрение, причинив тем самым ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 4 750 рублей.

Бахтуев Э.А. вину в предъявленном ему обвинении по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ признал в полном объеме и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным обвинением.

Суд, выслушав мнение государственного обвинителя и защитника, согласившихся с заявленным ходатайством подсудимого Бахтуева Э.А. принимая во внимание ранее заявленное ходатайство потерпевшей о согласии рассмотрения уголовного дела в особом порядке, выслушав подсудимого установил, что подсудимый Бахтуев Э.А. заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем:

- Действия Бахтуева Э.А. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В качестве обстоятельств смягчающих подсудимому наказание суд учитывает: явку с повинной, признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

На профилактическом учете у врача психиатра подсудимый не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

С учетом характера, степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, суд назначает Бахтуеву Э.А. наказание в виде штрафа, при этом суд учитывает требования ст. 46 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Бахтуева Э.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Меру пресечения Бахтуеву Э.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного Бахтуева Э.А. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                                        Н.Г. Лубеницкий