Дело * РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
** года с. Кош-Агач
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:Председательствующего судьи | Ялбаковой Э.В., |
при секретаре | Булбановой Э.В., |
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Т. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
УСТАНОВИЛ:
Т. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей трудовой книжки колхозника РОС * выданной **г. колхозом им. * Кош-Агачского района на имя Т., (имеются исправления) ** года рождения, мотивируя свои требования тем, что в трудовой книжке имеются исправления. Допущенная ошибка не может быть исправлена, так как колхоз им. * Кош-Агачского района, выдавший трудовую книжку, в настоящее время не существует. Установление данного факта необходимо заявителю для оформления пенсии по возрасту. Т. просит установить факт принадлежности ей трудовой книжки колхозника РОС * выданной **г. колхозом им. * Кош-Агачского района на имя Т. (имеются исправления), ** года рождени.
В судебное заседание Т. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.
Заинтересованное лицо, представитель Г. ... Б., действующая на основании доверенности * от **, в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований Т., не возражала.
Суд, выслушав представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество и фамилия которого, указаны в документе, не совпадают с именем отчеством и фамилией этого лица указанным в паспорте или свидетельстве о рождении.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как следует из копии паспорта заявителя **, выданного ** ... ОФМС России по ... в ..., фамилия заявителя – Т., имя – *, отчество – *, ** года рождения, уроженка ...... Алтайского края.
Из материалов дела усматривается, что трудовая книжка колхозника РОС * выдана **г. колхозом им. Калинина ..., который в настоящее время не существует. Кроме того, из извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния * выданного ** ... ЗАГС ... Комитета по делам ЗАГС ... усматривается, что запись акта о рождении Т. отсутствует. Проверка записей произведена за временной период с ** по ** г.г. Архивный фонд сохранен не полностью.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что трудовая книжка колхозника РОС * выданная **г. колхозом им. * Кош-Агачского района на имя Т., (имеются исправления) ** года рождения, принадлежит Т., ** года рождения.
Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа имеет для заявителя юридическое значение и необходимо ей для оформления пенсии по возрасту. Установление данного факта во внесудебном порядке невозможно, так как орган, выдавший трудовую книжку, в настоящее время не существует.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Т. удовлетворить.
Установить факт принадлежности Т., ** года рождения, уроженке ...... Алтайского края правоустанавливающего документа – трудовой книжки колхозника РОС * выданной **г. колхозом им. * ... на имя Т., (имеются исправления) ** года рождения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Кош-Агачский районный суд РА в течение 10 дней со дня его вынесения.
Мотивированное решение изготовлено * года.
Судья Ялбакова Э.В.