Решение о взыскании задолженности за потребленную электроэнергии



Дело *

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

** года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Ялбаковой Э.В.,

при секретаре Булбановой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «*» ... к Ч. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «*» ... обратилось в суд с иском к Ч. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, мотивируя свои доводы тем, что с ответчиком заключен публичный договор энергоснабжения в соответствии с нормами ГК РФ. Ч., являясь абонентом ... не выполняет обязательства по оплате потребленной электроэнергии. ** года Ч. оплачивает 560 кВт (1959-2159) на сумму 873,60 рублей. ** при проведении обхода агентами энергоснабжающей организации установлено, что показания счетчика – 7832 кВт, разница 5313 кВт, то есть имеется задолженность в размере 10732,26 рублей. В результате невыполнения обязательств по оплате электроэнергии, согласно ст.395 ГК РФ истцом начислена пеня в размере 2714,23 рублей. Таким образом, ответчик не выполняя обязательства по оплате электроэнергии, имеет задолженность в сумме 13446,49 рублей. ОАО «*» ... просит взыскать в пользу ОАО «*» с Ч. задолженность за электроэнергию в размере 13446,49 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.

До судебного заседания представитель истца ОАО «*» Н., действующий на основании доверенности от ** *э, представил заявление, где от исковых требований о взыскании с Ч. задолженности за потребленную электроэнергию, отказался, в связи с добровольной оплатой Ч. задолженности, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ч. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется почтовое уведомление.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Судом представителю истца разъяснены последствия и порядок прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем указано в заявлении, приобщенном к материалам дела.

Суд принимает отказ представителя истца от иска, если согласно п.2 ст.39 ГПК РФ, это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ОАО «*» по гражданскому делу по иску ОАО «*» в ... к Ч. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

Производство по делу по иску ОАО «*» в ... к Ч. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Э.В. Ялбакова