Дело № 2-870/2010РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
** года с. Кош-Агач
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего | Ялбаковой Э.В. |
при секретаре | Булбановой Э.В. |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Горно-Алтайского отделения №8558 к Керексибесовой Ч.А., Термишевой И.И., Малчановой И.О. о досрочном взыскании суммы долга и причитающихся процентов по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АКСБ РФ (ОАО) в лице Горно-Алтайского Отделения № 8558 обратился в суд с иском к Керексибесовой Ч.А., Термишевой И.И., Малчановой И.О. о досрочном взыскании суммы задолженности, причитающихся процентов по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что между АК СБ РФ в лице Горно-Алтайского отделения №8558 и Керексибесовой Ч.А. заключен кредитный договор * от ** о предоставлении Керексибесовой Ч.А. кредита в сумме 150 000 рублей на неотложные нужды сроком по ** года. В соответствии с кредитным договором (п.п.4.1, 4.3, 4.4) Заемщик принял на себя обязательства: осуществлять погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем в соответствии со срочным обязательством; уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно из расчета 17 % годовых; при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и /или уплаты процентов за пользование кредитом, уплачивать банку неустойку с даты следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В обеспечение своевременного возврата кредита были заключены договоры поручительства с Термишевой И.И. и Малчановой И.О., которые в соответствии со ст.363 ГК РФ, приняли на себя солидарную ответственность за неисполнение обязательств заемщика по кредитному договору перед банком. В соответствии со срочным обязательством, подписанным заемщиком при заключении кредитного договора, Керексибесова Ч.А. приняла на себя обязательство производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числе месяца, следующего за платежным, проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, одновременно с погашением основного долга по кредиту. В период действия кредитного договора заемщик нарушил график погашения кредита, платежи вносились несвоевременно, либо в недостаточных суммах. Вышеизложенные обстоятельства расцениваются кредитором как существенное нарушение кредитного договора. В соответствии с п. 4.6 (а) кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов. Аналогичное условие содержится в п. 2.3 договора поручительства, согласно которому поручитель согласен на право кредитора требовать досрочного возврата кредита, процентов, неустоек, как с заемщика, так и с поручителя. АК СБ РФ в лице Горно-Алтайского ОСБ № 8558 просит взыскать с ответчиков Керексибесовой Ч.А., Термишевой И.И., Малчановой И.О. в солидарном порядке в пользу АКСБ РФ в лице Горно-Алтайского Отделения № 8558 задолженность по кредитному договору * от ** в сумме 121 675 рублей 95 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 633 рубля 51 копейка.
До судебного заседания от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии и об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В судебное заседание ответчики не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии и о признании исковых требований в полном объеме.
Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно кредитному договору * от ** года, заключенному между АКСБ РФ и Керексибесовой Ч.А., Керексибесовой Ч.А.предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей сроком до ** года под 17% годовых.
Согласно п.2.4 договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.
Согласно п.2.5 кредитного договора уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа, следующего за платежным, одновременно с погашением кредита.
Согласно п.2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Из материалов дела усматривается, что ответчиком в установленный кредитным договором срок обязательство по возврату суммы кредита не были полностью исполнены, заемщик нарушал график погашения задолженности, несвоевременно и не полностью вносил платежи, и потому в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору полностью, Банком начислена и предъявлена к взысканию задолженность в сумме 121 675 рублей 95 копеек.
В п.16 Постановления Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Так как п.4.5 кредитного договора предусматривает право кредитора требовать от заемщика одновременно с досрочным возвратом суммы выданного ему кредита, уплатить и причитающиеся проценты за пользование кредитом. Соответственно подлежит удовлетворению исковое требование истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности по причитающимся процентам за период с ** по ** – 26 173 рубля 50 копеек.
Из материалов дела усматривается, что в обеспечение своевременного возврата кредита Заемщиком были заключены договоры поручительства с Термишевой И.И. * от ** года, и Малчановой И.О. * от ** года.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу п.2.2 Договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Таким образом, на день рассмотрения дела в суде основной долг по кредитному договору не возвращен, следовательно, задолженность в сумме 121 675 рублей 95 копеек подлежит взысканию солидарно с Керексибесовой Ч.А., Термишевой И.И., Малчановой И.О. в пользу истца.
Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, с ответчиков Керексибесовой Ч.А., Термишевой И.И., Малчановой И.О. в пользу истца АКСБ РФ в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 в солидарном порядке подлежат взысканию расходы истца, понесенные им в связи с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в сумме 3633 рубля 51 копейка.
Руководствуясь ст. ст.98, 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Горно-Алтайского Отделения * удовлетворить.
Взыскать солидарно с Керексибесовой Ч.А., ** года рождения, уроженки ... ... Алтайского края, Термишевой И,И., ** года рождения, уроженки ... района Алтайского края, Малчановой И.О., ** года рождения, уроженки ...... Алтайского края в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Горно-Алтайского Отделения № 8558, задолженность по кредитному договору * от ** года в сумме 121 675 рублей 95 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 3 633 рубля 51 копейка.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.
Мотивированное решение изготовлено ** года.
Судья Э.В. Ялбакова