Дело *РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
** года с. Кош-Агач
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Ялбаковой Э.В.,
при секретаре Булбановой Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Алтайэнергосбыт» филиал «Горно-Алтайский» Кош-Агачский участок к Ябыштаевой Е.И. о взыскании стоимости потребленной электрической энергии,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Кош-Агачский участок обратилось в суд с иском к Ябыштаевой Е.И. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, мотивируя свои доводы тем, что с ответчиком заключен публичный договор энергоснабжения в соответствии с нормами ГК РФ. Ябыштаева Е.И., являясь абонентом Горно-Алтайского филиала ОАО «Алтайэнегосбыт», не выполняет обязательства по оплате потребленной электроэнергии. ** года Ябыштаева Е.И. оплачивает 1009 кВт (341-1350) на сумму 1967,55 рублей. 23.03.2010 года при проведении обхода агентами энергоснабжающей организации, показания счетчика установлены - 2086 кВт, то есть разница показаний составляет 736 кВт, что составляет задолженность в размере 1486,72 рублей. В результате невыполнения обязательств по оплате электроэнергии истцом начислена пеня в размере 143,73 рублей. Таким образом, Ябыштаева Е.И. имеет задолженность в размере 1630,45 рублей. ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Кош-Агачский участок просит взыскать в пользу ОАО «Алтайэнергосбыт» с Ябыштаевой Е.И. задолженность за электроэнергию в размере 1630,45 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
До судебного заседания представитель ОАО «Алтайэнергосбыт» Нукеев А.Т., действующий на основании доверенности от ** *э, представил заявление, где исковые требования поддержал в полном объеме, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание представитель 3-го лица ОАО «МРСК Сибири» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
До судебного заседания ответчик Ябыштаева Е.И. представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, о чем в материалах дела имеется заявление, подписанное ею, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 539, ч. 1 ст. 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из материалов дела в частности из карточки потребителя, обходного листа, акта проверки учета электроэнергии следует, что абонент Ябыштаева Е.И. в ... по ..., имеет задолженность по оплате расходов по электроэнергии в сумме 1630,45 рублей, так как 13.05.2009 года Ябыштаева Е.И. оплачивает 1009 кВт (341-1350) на сумму 1967,55 рублей. 23.03.2010 года при проведении обхода агентами энергоснабжающей организации, показания счетчика установлены - 2086 кВт, то есть разница показаний составляет 736 кВт, что при тарифе за 1 кВт 2 рубля 02 копейки задолженность равна 1486,72 рублей. В результате невыполнения обязательств по оплате электроэнергии истцом начислена пеня в размере 143,73 рублей. Таким образом, Ябыштаева Е.И. имеет задолженность в размере 1630,45 рублей.
Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд принял признание иска ответчиком, следовательно, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В материалах дела имеется платежные поручения * от ** года, подтверждающее уплату государственной пошлины в сумме 400 рублей, соответственно с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.
На основании вышеизложенного, исковые требования ОАО «Алтайэнерго» филиал «Горно-Алтайский» Кош-Агачский участок к Ябыштаевой Е.И. о взыскании задолженности за электроэнергию в сумме 1630,45 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Алтайэнергосбыт» филиал «Горно-Алтайский» Кош-Агачский участок удовлетворить.
Взыскать с Ябыштаевой Е.И. в пользу ОАО «Алтайэнергосбыт» задолженность за предоставленные услуги электроэнергии в 1630,45 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.
Мотивированное решение изготовлено 30.07. 2010 года.
Судья Ялбакова Э.В.