Дело *РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
** года с. Кош-Агач
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Ялбаковой Э.В.,
при секретаре Булбановой Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Алтайэнергосбыт» филиал «Горно-Алтайский» Кош-Агачский участок к Мугражевой М.Т. о взыскании стоимости потребленной электрической энергии,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Кош-Агачский участок обратилось в суд с иском к Мугражевой М.Т. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, мотивируя свои доводы тем, что с ответчиком заключен публичный договор энергоснабжения в соответствии с нормами ГК РФ. Мугражева М.Т., являясь абонентом Горно-Алтайского филиала ОАО «Алтайэнегосбыт», не выполняет обязательства по оплате потребленной электроэнергии. ** года Мугражева М.Т. оплачивает 343 кВт (6262-6605) на сумму 430 рублей. ** года при проведении обхода агентами энергоснабжающей организации, показания счетчика установлены - 7548 кВт, то есть разница показаний составляет 577 кВт, что составляет задолженность в размере 1165,54 рублей. Таким образом, ответчик Мугражева М.Т. имеет задолженность по оплате электроэнергии в сумме 1165,54 рублей. ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Кош-Агачский участок просит взыскать в пользу ОАО «Алтайэнергосбыт» с Мугражевой М.Т. задолженность за электроэнергию в размере 1165,54 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
До судебного заседания представитель ОАО «Алтайэнергосбыт» Нукеев А.Т., действующий на основании доверенности от ** *э, представил заявление, где исковые требования поддержал в полном объеме, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание представитель 3-го лица ОАО «МРСК Сибири» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
В судебное заседание ответчик Мугражева М.Т. не явилась, извещена по последнему месту жительства. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд известий об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Согласно ст.50 ГПК РФ суд назначил адвоката Киреева В.С. для представления интересов ответчика Мугражевой М.Т. В судебном заседании представитель ответчика Киреев В.С., действующий на основании ордера * от ** г. иск не признал.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 539, ч. 1 ст. 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из материалов дела в частности из карточки потребителя, обходного листа, акта проверки учета электроэнергии следует, что абонент Мугражева М.Т. в ... по ..., имеет задолженность по оплате расходов по электроэнергии в сумме 1165,54 рублей, так как 29.04.2009 года Мугражева М.Т. оплачивает 343 кВт (6262-6605) на сумму 430 рублей. 26.08.2009 года при проведении обхода агентами энергоснабжающей организации, показания счетчика установлены - 7548 кВт, то есть разница показаний составляет 577 кВт, что при тарифе за 1 кВт 2 рубля 02 копейки сумма задолженности равна 1165,54 рублей. Таким образом, ответчик Мугражева М.Т. имеет задолженность по оплате электроэнергии в сумме 1165,54 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В материалах дела имеются платежные поручения *, * от ** года, подтверждающие уплату государственной пошлины в сумме 400 рублей, соответственно с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.
На основании вышеизложенного, исковые требования ОАО «Алтайэнерго» филиал «Горно-Алтайский» Кош-Агачский участок к Мугражевой М.Т. о взыскании задолженности за электроэнергию в сумме 1165,54 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Алтайэнергосбыт» филиал «Горно-Алтайский» Кош-Агачский участок удовлетворить.
Взыскать с Мугражевой М.Т. в пользу ОАО «Алтайэнергосбыт» задолженность за предоставленные услуги электроэнергии в сумме 1165,54 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.
Мотивированное решение изготовлено ** года.
Судья Э.В.Ялбакова