Дело №2-1056/2010РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 августа 2010 года с. Кош-Агач
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Ялбаковой Э.В.,
при секретаре Керексибесовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сибирьтелеком» к Джумановой Н.К. о взыскании задолженности за услуги телефонной связи,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сибирьтелеком» обратилось в суд с иском к Джумановой Н.К. о взыскании задолженности за услуги телефонной связи, мотивируя свои доводы тем, что согласно фактически установившихся договорных отношений между Оператором связи и Абонентом Джумановой Н.К., Оператор связи в лице Офиса продаж и обслуживания (Кош-Агачский район) предоставляет Абоненту услуги телефонной связи, а Джуманова Н.К. производит оплату за пользование этими услугами. Факт сложившихся отношений подтверждается квитанцией об оплате услуг. Со стороны ответчика договорные отношения выполняются ненадлежащим образом. Оплата за услуги телефонной связи производится несвоевременно. По состоянию на 01.06.2010 задолженность за услуги телефонной связи составляет 2802 рубля 92 копейки. В соответствии с п.146 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Правительством РФ от 18.05.2005 за №310, за несвоевременную оплату услуг связи начислена неустойка в размере 0,1% стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг телефонной связи за каждый день просрочки в сумме 134 рубля 91 копейка. ОАО «Сибирьтелеком» просит взыскать с Джумановой Н.К. в пользу ОАО «Сибирьтелеком» задолженность в сумме 2802 рубля 92 копейки, 134 рубля 91 копейка - неустойки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
В судебное заседание представитель истца Такырбаева Л.Ч., действующая на основании доверенности №6 от 29.12.2009, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, о чем в материалах дела имеется заявление.
В судебное заседание ответчик Джуманова Н.К. не явилась, извещена по последнему месту жительства. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд известий об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Согласно ст.50 ГПК РФ суд назначил адвоката Киреева В.С. для представления интересов ответчика Джумановой Н.К. В судебном заседании представитель ответчика Киреев В.С., действующий на основании ордера № 717 от 02.08.2010 г. иск не признал.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объем по следующим основаниям.
В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
Согласно п.60 Правилам оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.05.2005 N 310, абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки.
П. 145 вышеуказанных Правил предусматривает, что абонент и (или) пользователь несет ответственность перед оператором связи в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг телефонной связи
Судом установлено, что посредством совершения конклюдентных действий между ОАО "Сибирьтелеком" и Джумановой Н.К. (абонент) был заключен договор на оказание услуг связи на условиях публичной оферты.
В соответствии с условиями публичной оферты ОАО "Сибирьтелеком", абонент считается заключившим с обществом договор на оказание услуг телефонной связи с момента пользование данными услугами и произведением оплаты за услуги.
Из расчета истца усматривается, что абонент Джуманова Н.К. по состоянию на 01.06.2010 имеет задолженность за телефонные услуги в сумме 2802 рубля 92 копейки, которая образовалась из-за неполной оплаты услуг связи начиная с февраля по май месяцы 2009 года.
В силу п. 146 Правилам оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.05.2005 N 310, предусмотрено, что в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг телефонной связи абонент уплачивает оператору связи неустойку в размере 1 процента стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг телефонной связи, если меньший размер не указан в договоре, за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.
Истцом предъявлено к взысканию с ответчика размер неустойки в сумме 134 рубля 91 копейка, так как истцом оплачивались услуги не в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В материалах дела имеется платежное поручение №3330 от 22.03.2010 года, подтверждающее уплату государственной пошлины в сумме 400 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании вышеизложенного, исковые требования ОАО «Сибирьтелеком» к Джумановой Н.К. о взыскании задолженности за услуги телефонной связи в сумме 2802 рубля 92 копейки, неустойки - 134 рубля 91 копейка и государственной пошлины в сумме 400 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сибирьтелеком» удовлетворить.
Взыскать с Джумановой Н.К. в пользу ОАО «Сибирьтелеком» задолженность за предоставленные услуги телефонной связи в сумме 2802 рубля 92 копейки, неустойку - 134 рубля 91 копейка и государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.
Мотивированное решение изготовлено 03.08. 2010 года.
Судья Э.В. Ялбакова