ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 августа 2010 года с. Кош-Агач
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи | Ялбаковой Э.В., |
при секретаре | Булбановой Э.В., |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (ЗАО) к Керексибесову А.Н., Тадыровой А.Н., Шонхорову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «Ноосфера» (ЗАО) обратился в суд с иском к Керексибесову Н.Н., Тадыровой А.Н., Шонхорову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 26 марта 2007 года между АКБ «Ноосфера» (ЗАО) и Керексибесовым А.Н. был заключен кредитный договор *, в соответствии с которым банк «Ноосфера» предоставил Керексибесову А.Н. кредит в размере 120 000 рублей сроком до 25 марта 2010 года включительно под 22% годовых. С момента получения кредита Керексибесовым А.Н. не производилось гашение суммы основного долга по кредиту, основной долг до настоящего времени не погашен и составляет 120 000 рублей. Кроме того, Керексибесовым А.Н. не уплачены проценты за пользование кредитом в сумме 39 111,67 рублей за период с 01.10.2008 г. по 23.03.2010 г. Пунктом 3.1 кредитного договора * предусмотрена ответственность заемщика, при нарушении срока возврата кредита Заемщик уплачивать банку проценты на сумму просроченной задолженности в размере 0,15 % за каждый день просрочки. Поэтому за период с 24.03.2010 по 30.06.2010 банком начислены проценты на сумму неуплаченного основного долга по кредитному договору в размере 17 820 рублей. Пунктом 3.2 кредитного договора предусмотрена ответственность Заемщика в случае нарушения сроков уплаты процентов в виде уплаты процентов на сумму просроченных процентов в размере 1% за каждый день просрочки. Поэтому за период с 01.12.2008 по 30.06.2010 банком начислены проценты на сумму неуплаченных в срок процентов в сумме 126 605,51 рублей. Таким образом, сумма задолженности Керексибесова А.Н. перед банком «Ноосфера» по кредитному договору * по состоянию на 30.06.2010 составляет 303 537,18 рублей, в том числе: 120 000 рублей - сумма основного долга, 39 111,67 рублей - сумма процентов за пользование кредитом за период с 01.10.2008 г. по 23.03.2010 г., 17 820 рублей - сумма процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга за период с 24.03.2010 г. по 30.06.2010 г., 120 605,51 рублей - сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с 01.12.2008 г. по 30.06.2010 г. Для обеспечения исполнения обязательства Керексибесова А.Н. по кредитному договору представлено поручительство физических лиц - Тадыровой А.Н. и Шонхорова А.А. Согласно п.2.1 договоров поручительства №02/1083-07 и №02/1084-07 от 26.03.2007 поручитель и заемщик несут перед банком солидарную ответственность. Соответственно, банк вправе предъявить требования о погашении задолженности по кредиту в сумме 303 537,18 рублей к Тадыровой А.Н., Шонхорову А.А. АКБ «Ноосфера» (ЗАО) просит взыскать солидарно с Керексибесова А.Н., Тадыровой А.Н., Шонхорова А.А. задолженность в размере 303 537,18 рублей, в том числе: 120 000 рублей - сумма основного долга, 39 111,67 рублей - сумма процентов за пользование кредитом за период с 01.10.2008 г. по 23.03.2010 г., 17 820 рублей - сумма процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга за период с 24.03.2010 г. по 30.06.2010 г., 120 605,51 рублей - сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с 01.12.2008 г. по 30.06.2010 г. и взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6235,37 рублей.
До судебного заседания от истца поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, поддержании исковых требований в полном объеме, суду доверяют, отводов не имеют.
До судебного заседания ответчик Керексибесов А.Н. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании иска в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Тадырова А.Н. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебное заседание ответчик Шонхоров А.А. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка с отметкой администратора суда Абатаева Э.Т. об отказе Шонхорова А.А. от подписи в получении повестки. Согласно ст. 117 ГПК РФ ч.2 адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно кредитному договору * от 26 марта 2007 года, заключенному между АКБ «Ноосфера» (ЗАО) и Керексибесовым А.Н., Керексибесову А.Н. предоставлен кредит в сумме 120 000 рублей, сроком до 25 марта 2010 года под 22% годовых.
Согласно п.2.2.3 договора заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит в установленные настоящим договором сроки.
Согласно п.2.2.4 кредитного договора заемщик обязуется вносить проценты за пользование кредитом ежемесячно, не позднее последнего числа каждого месяца и в окончательный расчет в день завершения возврата кредита.
Из материалов дела усматривается, что в период действия кредитного договора Заемщиком с момента получения кредита гашение основного долга по кредиту не производилось, сумма основного долга осталась неизменной до настоящего времени и составляет 120 000 рублей. Кроме того, Керексибесовым А.Н. не уплачены проценты за пользование кредитом за период с 01.10.2008 по 23.03.2010 в сумме 39 111,67 рублей.
Из п.1.5 кредитного договора следует, что в качестве обеспечения своевременного возврата кредита и процентов по нему заемщик предоставляет банку поручительство Тадыровой А.Н. в соответствии с договором поручительства №02/1083-07 от 26.03.2007 и поручительство Шонхорова А.А. в соответствии с договором поручительства №02/1084-07 от 26.03.2007.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу п.2.1 Договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик несут перед банком солидарную ответственность.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Из материалов дела усматривается, что на день рассмотрения дела в суде основной долг по кредитному договору в сумме 120 000 рублей не возвращен Банку, в связи с чем, она подлежит взысканию солидарно с заемщика по кредиту - Керексибесова А.Н., и поручителей - Тадыровой А.Н. и Шонхорова А.А. в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (ЗАО) удовлетворить.
Взыскать солидарно с Керексибесова А.Н., ** года рождения, уроженца ..., Тадыровой А.Н., ** года рождения, уроженки ..., Шонхорова А.А., ** года рождения, уроженца ... в пользу Акционерного коммерческого банка «Ноосфера» (ЗАО) задолженность в размере 303 537,18 рублей, в том числе: 120 000 рублей - сумма основного долга, 39 111,67 рублей - сумма процентов за пользование кредитом за период с 01.10.2008 г. по 23.03.2010 г., 17 820 рублей - сумма процентов на сумму неуплаченного в срок основного долга за период с 24.03.2010 г. по 30.06.2010 г., 120 605,51 рублей - сумма процентов на сумму неуплаченных в срок процентов за период с 01.12.2008 г. по 30.06.2010 г. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6235,37 рублей
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.
Мотивированное решение изготовлено 17.08.2010 г.
Судья Э.В. Ялбакова