О досрочном взыскании суммы долга и причитающихся процентов (Байтакова Ж.А.)

Дело № 2-1058/2010 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2010 года с. Кош-Агач

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 к Байтаковой Ж.А., Кожабаевой Н.А., Джаткамбаевой Б.А. о досрочном взыскании суммы задолженности, причитающихся процентов по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АК СБ РФ лице Горно-Алтайского отделения № 8558 обратился в суд с иском к Байтаковой Ж.А., Кожабаевой Н.А., Джаткамбаевой Б.А. о досрочном взыскании суммы задолженности, причитающихся процентов по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что между АК СБ РФ в лице Горно-Алтайского ОСБ № 8558 и Байтаковой Ж.А. был заключен кредитный договор * от 21.12.2006 года, о предоставлении Байтаковой Ж.А. кредита в сумме 150 000 рублей сроком на 60 месяцев на цели личного потребления. В соответствии с кредитным договором (п.п. 4.1, 4.3, 4.4) Заемщик принял на себя обязательства: ежемесячно равными долями погашать полученный кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, одновременно с погашением кредита, из расчета 17% годовых, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В обеспечение своевременного возврата кредита 21 декабря 2006 года были заключены договоры поручительства * с Джаткамбаевой Б.А., * с Кожабаевой Н.А. которые, в соответствии со ст. 363 ГК РФ, приняли на себя солидарную ответственность за неисполнение обязательств Заемщика по кредитному договору перед Банком (п. 2.1, 2.2, п. 2.8 договора поручительства). В соответствии со срочным обязательством от 25 сентября 2007 года, подписанным Заемщиком при заключении кредитного договора, Байтакова Ж.А. приняла на себя обязательство производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора уплачивать ежемесячно, одновременно с погашением основного долга по кредиту. Свои обязательства по кредитному договору Кредитор исполнил в полном объеме. В соответствии с заявлением Байтаковой Ж.А. от 21 декабря 2006 года кредит в сумме 150 000 рублей был зачислен на указанный ей счет, что подтверждается мемориальным ордером № 00701-145 от 29.12.2006 г., расходным кассовым ордером № 581 от 05.01.2007 г., расходным кассовым ордером № 706 от 29.12.2009 г. В период действия кредитного договора Заемщик нарушал график погашения кредита, платежи вносились несвоевременно, либо в недостаточных суммах. Последний платеж в счет погашения ссудной задолженности был произведен заемщиком в октябре 2009 года, однако внесенной суммы недостаточно для погашения всей просроченной и ссудной задолженности по кредитному договору * от 21.12.2006 года. Поскольку Байтакова Ж.А. допустила нарушение установленных кредитным договором сроков погашения ссудной задолженности, у банка возникло право требовать от Байтаковой Ж.А. досрочно возвратить всю сумму выданного ей кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и другие платежи. Одновременно в соответствии с условиями п.п. 2.1, 2.2, 2.3 договоров поручительства у Банка возникло право требования досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом также с поручителей. АК СБ РФ лице Горно-Алтайского отделения № 8558 просит взыскать с ответчиков Байтаковой Ж.А. Кожабаеврой Н.А., Джаткамбаевой Б.А., в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 задолженность, причитающиеся проценты по кредитному договору * просроченной и ссудной задолженности в сумме 102 069,97 рублей, из которых сумма просроченного кредита - 77 492,34 рублей, сумма задолженности по причитающимся процентам за период с 09.06.2010 г. по 21.12.2011 г. - 13 064,38 рублей, сумма просроченных процентов - 6 693,36 рублей, сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока возврата основного долга - 4 115,57 рублей, сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом - 704,31 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3241,39 рублей.

До судебного заседания представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики Кожабаева Н.А., Джаткамбаева Б.А. не явились, извещены по последнему месту жительства. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд известий об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно ст.50 ГПК РФ суд назначил адвоката Киреева В.С. для представления интересов ответчика Кожабаевой Н.А., адвоката Кашетова М.У. для представления интересов Джаткамбаевой Б.А. В судебном заседании представитель ответчика Киреев В.С., действующий на основании ордера № 727 от 13.08.2010 г. иск не признал. В судебном заседании представитель ответчика Кашетов М.У. действующий на основании ордера № 1146 от 13.08.2010 г. иск не признал.

Ответчик Байтакова Ж.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно ст. 116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату. Их материалов дела усматривается, что судебная повестка для передачи Байтаковой Р. получена дочерью.

Суд, выслушав представителей ответчиков, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно кредитного договора * от 21.12.2006 года, заключенного между АК СБ РФ в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 и Байтаковой Ж.А., Байтаковой Ж.А. предоставляется кредит в сумме 150 000 рублей под 17% годовых на цели личного потребления.

Согласно п. 4.1 Договора погашение кредита заемщиком производится ежемесячно/ежеквартально равными долями, начиная с 1-го числа месяца не позднее 10 числа месяца/первого месяца квартала, следующего за платежным месяцем/кварталом. Согласно п. 4.3 Договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующим за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным. В соответствии со срочным обязательством * от 21.12.2006 года Байтакова Ж.А. обязуется уплатить истцу 150 000 рублей по 21 декабря 2011 года, производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным: начиная с 01.12.2006 года в сумме 2500 рублей, последний платеж в сумме 2500 рублей, проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту.

Из материалов усматривается, что Заемщик нарушал график погашения кредита, платежи вносились несвоевременно, либо в недостаточных суммах.

Согласно п.4.4 Договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения.

Согласно п. 5.2.4 Договора Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителям в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Из материалов дела усматривается, что ответчиком в установленный кредитным договором срок обязательство по возврату суммы кредита не были полностью исполнены и потому, в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору полностью, банком начислены и предъявлены к взысканию задолженность в сумме 102 069,97 рублей, из которых сумма просроченного кредита - 77 492,34 рублей, сумма задолженности по причитающимся процентам за период с 09.06.2010 г. по 21.12.2011 г. - 13 064,38 рублей, сумма просроченных процентов - 6 693,36 рублей, сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока возврата основного долга - 4 115,57 рублей, сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом - 704,31 рублей.

Также из материалов дела усматривается, что в обеспечение своевременного возврата кредита Заемщиком были заключены 21 декабря 2006 года договоры поручительства с № * с Джаткамбаевой Б.А., * с Кожабаевой Н.А.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п.2.2 Договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении и ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Кроме того, в соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Из материалов дела усматривается, что на день рассмотрения дела в суде основной долг по кредитному договору не возвращен банку, в связи с чем, начислены Банком проценты за несвоевременное погашение кредита.

Следовательно, задолженность в сумме 102 069,97 рублей, из которых сумма просроченного кредита - 77 492,34 рублей, сумма задолженности по причитающимся процентам за период с 09.06.2010 г. по 21.12.2011 г. - 13 064,38 рублей, сумма просроченных процентов - 6 693,36 рублей, сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока возврата основного долга - 4 115,57 рублей, сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом - 704,31 рублей, подлежат взысканию солидарно с Заемщика по кредиту - Байтаковой Ж.А. и поручителей Джаткамбаевой Б.А., Кожабаевой Н.А. в пользу истца.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчиков Байтаковой Ж.А., Джаткамбаевой Б.А., Кожабаевой Н.А. в пользу истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 в солидарном порядке подлежат взысканию расходы истца, понесенные им в связи с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 3 241,39 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Горно-Алтайского отделения * удовлетворить.

Взыскать солидарно с Байтаковой Ж.А., ** года рождения, ур. ..., Джаткамбаевой Б.А., ** года рождения, ур. ..., Кожабаевой Н.А., ** года рождения, ур. ... в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 задолженность, причитающиеся проценты по кредитному договору * от 21.12.2006 года сумме 102 069,97 рублей, из которых сумма просроченного кредита - 77 492,34 рублей, сумма задолженности по причитающимся процентам за период с 09.06.2010 г. по 21.12.2011 г. - 13 064,38 рублей, сумма просроченных процентов - 6 693,36 рублей, сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока возврата основного долга - 4 115,57 рублей, сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом - 704,31 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 241,39 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения через Кош-Агачский районный суд РА.

Мотивированное решение изготовлено 17.08.2010 года.

Судья Э.В.Ялбакова