О досрочном взыскании суммы задолженности (в отношении Ерленбаевой М.Т., Алмадаковой О.О.,Курдяпова Т.М.)

Дело № 2-1297/2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2010 года с. Кош-Агач

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 к Ерленбаевой М.Т., Алмадакова О.О., Курдяпова Т.М. о досрочном взыскании суммы задолженности, причитающихся процентов по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АК СБ РФ лице Горно-Алтайского отделения № 8558 обратился в суд с иском к к Ерленбаевой М.Т., Алмадаковой О.О., Курдяповой Т.М. о досрочном взыскании суммы задолженности, причитающихся процентов по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что между АК СБ РФв лице Горно-Алтайского ОСБ № 8558 иЕрленбаевой М.Т. был заключен кредитный договор * от 21.09.2005 года, о предоставлении Ерленбаевой М.Т. кредита в сумме 50 000 рублей сроком на 60 месяцев на цели личного потребления. В соответствии с кредитным договором (п.п. 4.1, 4.3, 4.4) Заемщик принял на себя обязательства: ежемесячно равными долями погашать полученный кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, одновременно с погашением кредита, из расчета 19% годовых, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В обеспечение своевременного возврата кредита 21 сентября 2005 года были заключены договоры поручительства * с Алмадаковой О.О., * с Курдяповой Т.М. которые, в соответствии со ст. 363 ГК РФ, приняли на себя солидарную ответственность за неисполнение обязательств Заемщика по кредитному договору перед Банком (п. 2.1, 2.2, п. 2.8 договора поручительства). В соответствии со срочным обязательством от 21 сентября 2005 года, подписанным Заемщиком при заключении кредитного договора, Ерленбаева М.Т. приняла на себя обязательство производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора уплачивать ежемесячно, одновременно с погашением основного долга по кредиту. Свои обязательства по кредитному договору Кредитор исполнил в полном объеме. В соответствии с распорядительной надписью филиала 29 сентября 2005 года кредит в сумме 50 000 рублей был выдан наличными Ерленбаевой М.Т., что подтверждается расходным кассовым ордером № 81 от 29.09.2005 г. В период действия кредитного договора Заемщик регулярно нарушал график погашения кредита, платежи вносились несвоевременно, либо в недостаточных суммах. Последний платеж в счет погашения ссудной задолженности был произведен заемщиком в декабре 2009 года, однако внесенной суммы недостаточно для погашения всей просроченной и ссудной задолженности по кредитному договору № * от 21.09.2005 года. Поскольку Ерленбаева М.Т. допустила нарушение установленных кредитным договором сроков погашения ссудной задолженности, у банка возникло право требовать от Ерленбаевой М.Т. досрочно возвратить всю сумму выданного ей кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и другие платежи. Одновременно в соответствии с условиями п.п. 2.1, 2.2, 2.3 договоров поручительства у Банка возникло право требования досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом также с поручителей. АК СБ РФ лице Горно-Алтайского отделения № 8558 просит взыскать с ответчиков Ерленбаевой М.Т., Алмадаковой О.О., Курдяповой Т.М. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 задолженность, причитающиеся проценты по кредитному договору 45507/4104827 от 21 сентября 2005 года в сумме 10 236,91 рублей, из которых сумма просроченного кредита - 8 275,65 рублей, сумма просроченных процентов - 728,85 рублей, сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока возврата основного долга - 1 101,20 рублей, сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом - 131,21 рублей, государственную пошлину в сумме 409,47 рублей.

До судебного заседания представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики Ерленбаева М.Т., Алмадакова О.О., Курдяпова Т.М. не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, учитывая не поступления в суд от ответчика, извещенного надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в его отсутствии, не сообщившего об уважительных причинах неявки, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно кредитному договору * от 21.09.2009 года, заключенного между АК СБ РФв лице Горно-Алтайского отделения № 8558 иЕрленбаевой М.Т., Ерленбаевой М.Т. предоставляется кредит в сумме 50 000 рублей под 19% годовых на цели личного потребления.

Согласно п. 4.1 Договора погашение кредита заемщиком производится ежемесячно/ежеквартально равными долями, начиная с 1-го числа месяца не позднее 10 числа месяца/первого месяца квартала, следующего за платежным месяцем/кварталом. Согласно п. 4.3 Договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующим за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным. В соответствии со срочным обязательством * от 21.09.2005 года Ерленбаева М.Т. обязуется уплатить истцу 50 000 рублей по 21 сентября 2010 года, производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным: начиная с 01.11.2005 года в сумме 833 рубля, последний платеж в сумме 853 рубля, проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту.

Из материалов усматривается, что Заемщик регулярно нарушал график погашения кредита, платежи вносились несвоевременно, либо в недостаточных суммах.

Согласно п.4.4 Договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения.

Согласно п. 5.2.4 Договора Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителям в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Из материалов дела усматривается, что ответчиком в установленный кредитным договором срок обязательство по возврату суммы кредита не были полностью исполнены и потому, в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору полностью, банком начислены и предъявлены к взысканию задолженность в сумме 10 236,91 рублей, из которых сумма просроченного кредита - 8 275,65 рублей, сумма просроченных процентов - 728,85 рублей, сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока возврата основного долга - 1 101,20 рублей, сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом - 131,21 рублей и государственная пошлина в сумме 409,47 рублей.

Также из материалов дела усматривается, что в обеспечение своевременного возврата кредита Заемщиком были заключены 21 сентября 2005 года договоры поручительства с * с Алмадаковой О.О., * с Курдяповой Т.М.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п.2.2 Договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении и ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Из материалов дела усматривается, что ответчиком в установленный кредитным договором срок обязательство по возврату суммы кредита не были полностью исполнены и потому, в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору полностью, банком начислены и предъявлены к взысканию задолженность в сумме 10 236,91 рублей, из которых сумма просроченного кредита - 8 275,65 рублей, сумма просроченных процентов - 728,85 рублей, сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока возврата основного долга - 1 101,20 рублей, сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом - 131,21 рублей подлежит взысканию солидарно с Заемщика по кредиту - Ерленбаевой М.Т. и поручителей Алмадаковой О.О., Курдяповой Т.М. в пользу истца.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчиков Ерленбаевой М.Т., Алмадаковой О.О., Курдяповой Т.М. в пользу истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 в солидарном порядке подлежат взысканию расходы истца, понесенные им в связи с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 409,47 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ерленбаевой М.Т., ** года рождения, ур. ***, Алмадакова О.О., ** года рождения, ур. ***, Курдяпова Т.М., ** года рождения, ур. *** в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 задолженность, причитающиеся проценты по кредитному договору * от 21.09.2007 года в сумме 10 236,91 рублей, из которых сумма просроченного кредита - 8 275,65 рублей, сумма просроченных процентов - 728,85 рублей, сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока возврата основного долга - 1 101,20 рублей, сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом - 131,21 рублей и государственную пошлину в сумме 409,47 рублей.

Ответчики Ерденбаева М.Т., Алмадакова О.О., Курдяпова Т.М. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Сторонами решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22.11.2010 года.

Судья Э.В.Ялбакова