Дело №2-1416/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
29 ноября 2010 года с. Кош-Агач
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Ялбаковой Э.В.,
при секретаре Керексибесовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Кош-Агачский участок к Тадинову А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Кош-Агачский участок обратилось в суд с иском к Тадинову А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, мотивируя свои доводы тем, что с ответчиком заключен публичный договор энергоснабжения в соответствии с нормами ГК РФ. Тадинов А., являясь абонентом Горно-Алтайского филиала ОАО «Алтайэнегосбыт», не выполняет обязательства по оплате потребленной электроэнергии. 31.05.2010 года Тадинов А. оплачивает 128 кВт (8442-8550) на сумму 258,56 рублей. 23.10.2010 года при проведении обхода агентами энергоснабжающей организации, показания счетчика установлены - 12039 кВт, то есть разница показаний составляет 3489 кВт, что составляет задолженность в размере 7047,78 рублей. В результате не выполнения в срок обязательств по оплате электроэнергии истцом в соответствии со ст.395 ГК РФ начислена пеня в размере 153,24 рублей. Таким образом, Тадинов А. имеет задолженность в размере 7201,02 рублей. ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Кош-Агачский участок просит взыскать в пользу ОАО «Алтайэнергосбыт» с Тадинова А. задолженность за электроэнергию в размере 7201,02 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
До судебного заседания представитель истца ОАО «Алтайэнергосбыт» Нукеев А.Т., действующий на основании доверенности от 30.12.2009 № 109-э, представил заявление, где от исковых требований о взыскании с Тадинова А. задолженности за потребленную электроэнергию, отказался в полном объеме, в связи с добровольной оплатой Тадиновым А. задолженности, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
В судебное заседание представитель 3-го лица ОАО «МРСК Сибири» не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Ответчик Тадинов А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Судом представителю истца разъяснены последствия и порядок прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем указано в заявлении, приобщенном к материалам дела.
Суд принимает отказ представителя истца от иска, если согласно п.2 ст.39 ГПК РФ, это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца ОАО «Алтайэнергосбыт» Нукеева А.Т. по гражданскому делу по иску ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Кош-Агачский участок к Тадинову А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.
Производство по делу по иску ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Кош-Агачский участок к Тадинову А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Э.В. Ялбакова