Дело № 2-1477/2010 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 декабря 2010 года с. Кош-Агач
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:председательствующего судьи | Ялбаковой Э.В., |
при секретаре | Керексибесовой А.С., |
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» к Увалиновой Н.Б. о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» обратился в суд с иском к Увалиновой Н.Б. взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 01.04.2009 г. ОАО КБ «Региональный кредит» перечислилУвалиновой Н.Б. на банковский счет № указанную в оферте сумму, заключив с Увалиновой Н.Б. Договор банковского счета № и Договор о потребительском кредитовании №. Истец предоставил ответчику по кредитному договору № от 01.05.2009 г. 59 756,10 рублей на 36 месяцев под 33% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора № от 01.05.2009 г. погашение кредита и уплата процентов должно было производиться ответчиком ежемесячно путем безналичного перечисления либо внесения наличных средств в кассу ответчика на свой банковский счет №, с которого банк при наступлении срока погашения задолженности и уплаты процентов производит списание денежных средств. При нарушении срока возврата кредита ответчик уплачивает истцу 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В случае нарушения срока уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пеню в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Ответчик в период пользования кредитом произвел 15 платежей на общую сумму 39 851,00 рублей. На 08.11.2010 г. задолженность ответчика составила 54 809,57 рублей, в том числе: просроченная ссуда - 47 861,15 рублей, просроченные проценты - 3 094,41 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 193,30 рублей, штрафные санкции за просрочку возврата ссуды - 3 660,71 рублей. 01.06.2009г. между ОАО КБ «Региональный кредит» и ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» был заключен договор цессии (уступки прав требования), по которому цедент (ОАО КБ «Региональный кредит») и цессионарий (ООО «СОВКОМБАНК») принимает все права кредитора к заемщикам, принадлежащие цеденту на основании обязательств по договорам о потребительском кредитовании. В связи с этим все права перешли к ООО ИКБ «СОВКОМБАНК». Истец ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» просит взыскать в свою пользу с ответчика Увалиновой Н.Б. задолженность по кредиту в размере 54 809,57 рублей, в том числе: просроченная ссуда - 47 861,15 рублей, просроченные проценты - 3 094,41 рублей, пеня за просрочку уплаты процентов - 193,30 рублей, пеня за просрочку возврата ссуды - 3 660,71 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1844,29 рублей.
До судебного заседания представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
До судебного заседания ответчик Увалинова Н.Б. представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании иска в полном объеме.
Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно кредитному договору № от 01.04.2009 г., заключенного между ОАО КБ «Региональный кредит» иУвалиновой Н.Б., Увалиновой Н.Б. предоставляется кредит в сумме 59756,10 руб. на срок 36 месяцев под 33% годовых с правом досрочного возврата кредита.
Исполнение обязательств по договору: путем внесения наличных денежных средств на банковский счет через кассу банка или путем безналичного зачисления денежных средств на банковский счет. Из материалов дела усматривается, что между ОАО КБ «Региональный кредит» и ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» 01.06.2009 г. заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с п.1 п/п. 1.3 предполагается безусловная замена кредитора.
Из материалов усматривается, что Заемщик регулярно нарушал график погашения кредита.
Согласно договору № от 01.04.2009 г. за нарушение срока возврата кредита (части кредита) предусмотрена неустойка в виде пени 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Кроме того, за нарушение срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в виде пени 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Ответчиком в установленный кредитным договором срок обязательство по возврату суммы кредита не были полностью исполнены и потому, в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору полностью, банком начислены и предъявлены к взысканию задолженность в сумме 54 809,57 рублей, в том числе: просроченная ссуда - 47 861,15 рублей, просроченные проценты - 3 094,41 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 193,30 рублей, штрафные санкции за просрочку возврата ссуды - 3 660,71 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 660,71 рублей.
Кроме того, в соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Из материалов дела усматривается, что на день рассмотрения дела в суде основной долг по кредитному договору не возвращен банку, в связи с чем, начислены Банком проценты за несвоевременное погашение кредита.
Следовательно, задолженность в сумме 54 809,57 рублей подлежит к взысканию с ответчика Увалиновой Н.Б. в пользу истца ООО ИКБ «СОВКОМБАНК».
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 68 ГПК РФ, признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих фактов. Следовательно, факт признания ответчиком Увалиновой Н.Б. исковых требований истца, освобождает истца от доказывания фактов, изложенных в заявлении.
Суд принял признание иска ответчиком, следовательно, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, с ответчика Увалиновой Н.Б. в пользу истца ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» подлежат взысканию расходы истца, понесенные им в связи с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 1844,29 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» удовлетворить.
Взыскать с Увалиновой Н.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» задолженность по кредитному договору № от 01.05.2009 г. в сумме 54 809,57 рублей, в том числе: просроченная ссуда - 47 861,15 рублей, просроченные проценты - 3 094,41 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 193,30 рублей, штрафные санкции за просрочку возврата ссуды - 3 660,71 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1844,29 рублей
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.
Мотивированное решение изготовлено 13.12.2010 года.
Судья Э.В.Ялбакова